Читаем Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. полностью

Еще в 1870 г. «Вестник Европы» писал: «Если же политика Бисмарка <…> найдет <…> возможность сделать немецкую цивилизацию орудием военного деспотизма, как то успел сделать Наполеон III с французской цивилизацией, то все совершившееся на наших глазах во Франции дает нам приблизительное понятие о будущей участи немецкого военного деспотизма»[2329]. Пренебрежение новым политическим руководством Германской империи базовыми принципами бисмарковской политики привело в начале XX в. Германию к краху, а мир – к цивилизационной катастрофе.

Комментарии

Глава I.

Образ России в оценке Бисмарка во франкфуртский период его дипломатической деятельности. 1851–1859 гг.

I Прозвище «Старый Фриц» имел прусский король Фридрих II. Напоминая о его отношении к казакам, Бисмарк, вероятно, имел в виду некоторые исторические сюжеты в ходе Семилетней войны. В ходе этого вооруженного противостояния великолепно проявили себя донские казаки, многократно одерживавшие победы над прославленной конницей Фридриха Великого, считавшейся лучшей в мире. В битве при Гросс-Егерсдорфе донской полк Сидора Себрякова изобразил отступление и вдруг рассеялся в стороны, подведя неприятелей под залпы артиллерии и пехоты. После этого казаки ударили с флангов и довершили разгром. В битве у Цорндорфа, полк бригадира Краснощекова предпринял рейд во вражеский тыл, захватил обозы, а затем заманил под пушки лучшую германскую конницу Зейдлица. Были разбиты также знаменитые «черные гусары» Фридриха Великого. Немецкие всадники не выдерживали столкновений с казаками. Донские казаки умело использовали длинные пики, против которых палаши драгун и кирасир были неэффективны. После того как строй неприятеля рушился, казаки использовали сабли. По опыту Семилетней войны в европейских армиях впоследствии стали создаваться легкоконные части с пиками – уланы, пикинеры.

II Согласно этому договору, Англия, Франция и Австрия совместными действиями защищали Дунайские княжества от возможного вторжения российской армии. Западные державы соглашались вести переговоры лишь на основании принятии Россией 4-х пунктов. Если до 1 января 1855 г. мир с Россией не был бы подписан, морские державы приступали к обсуждению общих действий, направленных на достижение целей союза.

III Обсуждения различных проектов реформирования Германского союза в Союзном сейме действительно продолжались в течение 1850-х гг., вызывая нескончаемые споры и острые дискуссии между представителями различных германских государств, однако эти обсуждения не привели ни к каким практическим результатам – см., например: Schrenk an Pforden. 3. XI. 1857 // HStA München. MA 1402. Bericht. Behändigte Ausfertigung. Praes: 5. November 1857; см. также: QGDB. Bd. 2. S. 581–583.

Глава II.

«Замерзая на Неве», но растапливая лед: Бисмарк и прусско-российские отношения в 1859–1862 гг.

IV Имеется в виду свидание Александра II и Наполеона III в Штутгарте 26–28 сентября 1857 г. Оба императора выразили готовность к взаимному сотрудничеству с целью поддержания мира и равновесия в Европе и противодействия революции. Был затронут итальянский вопрос, решение которого Наполеону III виделось в устранении Австрии из Италии. Российский император тогда ограничился уверениями, что не повторит ошибки 1849 г., что, фактически, означало поддержку Россией Франции в ее споре с Австрией.

V Имеется в виду помощь польского короля Яна III Собеского, когда осенью 1863 г. 200-тысячное войско Кара-Мустафы, великого визиря османского султана Мехмеда IV, осадило Вену. Под командованием Яна Собеского объединенное войско коалиции христианских держав нанесло сокрушительное поражение туркам 12 сентября 1683 г. на Каленберге, навсегда остановив продвижение Османской империи вглубь Европы.

VI Имеется в виду подавление Венгерского восстания 1848–1849 г. российскими войсками под командованием И. Ф. Паскевича.

VII Скорее всего, речь идет об участии Австрии в разделах Речи Посполитой в конце XVIII в. и о занятой Австрией по отношению к России позиции во время Восточной войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное