Читаем Бисмарк и Россия. 1851-1871 гг. полностью

VIII Так, прусский проект реформирования конфедеративного по своему государственно-правовому статусу Германского союза в сторону федеративного государства от 20 декабря 1861 г. (см.: Bernstorff an Savigny. 20. XII. 1861 // HStA Dresden. 10717. № 936. fol. 415–426. Depesche. Abschrift; также: GStA Berlin. I. HA. Rep. 75 A. № 282. fol. 63–69) был отклонен группой германских государств во главе с Австрией как противоречивший заключительным положениям Венского конгресса и Германскому союзному акту 1815 г. (см.: Identische Noten von Österreich, Bayern, Hannover, Württemberg, Kurhessen, Großherzogtum Hessen. Nassau und Sachsen-Meiningen an die preußische Regierung. 2. Februar 1862// GStA. I. HA. Rep. 75 A. № 282. fol. 102–106. Note der österreichischen Regierung, vom Berliner Gesandten Kärolyi an Bernstorff gerichtet. Abschrift, а также: Hohenthal an Bernstorff. 2. Februar 1862 // GStA. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft Dresden nach 1807. № 57. Abschrift). Пруссия, правда, отклонила изложенные в нотах 2 февраля претензии в свой адрес, сославшись на то, что прусский проект не противоречил международноправовым актам 1815 г. и не нес никакой угрозы отношениям между германскими государствами в рамках Германского союза. По версии Берлина, проект 20 декабря 1861 г. был отклонен Веной лишь в по причине негативного отношения к тому, что этот проект был инициирован именно Пруссией (см.: Preußische Zirkulardepesche an die Gesandten bei den deutschen Höfen. 21. Februar 1862 // GStA. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft Dresden nach 1807. № 57. Zirkulardepesche. Behändigte Ausfertigung an den preußischen Legationssekretär Gundlach in Dresden).

IX Бисмарк не был единственным возмутителем германского общественного мнения по части реформирования Германского союза по прусскому пути. Так, в январе 1862 г. в Берлине была опубликована брошюра «Ein Preußisches Programm in der deutschen Frage», автором которой оказался прусский дипломат, впоследствии дипломатический представитель Пруссии в Российской империи граф Р. фон дер Гольц. В ней доказывалась целесообразность следования принципам государственного эгоизма при выстраивании Пруссией своей германской политики. «Без крепкой консолидации Пруссии, – писал Гольц, – немыслима и консолидация Германии». В этой брошюре также приводилась возможность сосуществования в будущем двух Германий: объединения южно-германских и объединения северо-германских государств, слияние которых также не исключалось – Goltz Robert von der. Ein Preußisches Programm in der deutschen Frage. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1862.

Глава III.

Польские скрепы прусско-российских отношений. 1860–1864 гг.

X Разделы Речи Посполитой произошли между Прусским королевством, Российской империей и Австрийской монархией в конце XVIII в. Первый раздел состоялся в 1772 г., второй-23 января 1793 г., третий-24 октября 1795 г. В итоге трех разделов Речи Посполитой, к России перешли литовские, белорусские (кроме части с городом Белосток, отошедшей к Пруссии) и украинские земли (кроме части Украины, захваченной Австрией). Коренные польские земли, населенные этническими поляками, были поделены между Пруссией и Австрией. В ходе европейских войн начала XIX в. Наполеон Бонапарт восстановил польское государство в форме Великого герцогства Варшавского, протектората Франции под короной саксонского короля. После окончания Наполеоновских войн и в результате формирования Венской системы международных отношений Польша вновь была разделена между Россией, Пруссией и Австрией. Большая часть созданного Наполеоном герцогства Варшавского вместе с Варшавой вошла в состав Российской империи под названием Царство Польское, а русский император Александр I становился и польским королем. Западные земли герцогства Варшавского, ранее известные как Великая Польша, с городом Познанью и польское Поморье образовали Великое герцогство Познанское (в польских источниках, Великое княжество Познанское). В ходе подавления революции 1848–1849 гг. в Германии княжество было превращено в провинцию Позен, хотя прусские короли (а позже, императоры) продолжали использовать титул Великого герцога Познанского. Австрия получила южную часть Малой Польши и большую часть Червонной Руси, из которых было образовано Королевство Галиции и Лодомерии, коронная земля на востоке Габсбургской империи. На Венском конгрессе был также провозглашен Вольный город Краков или Краковская республика, которая после неудачного восстания 1846 г. вошла в состав Австрийской империи Габсбургов. Этот раздел Польши между тремя восточными державами в исторической науке иногда выделяется как «Четвертый раздел Польши».

XI Крупное и кровопролитное сражение, состоявшееся возле деревни Грохов под Варшавой 13 (25) февраля 1831 г., между русской армией (72 тыс.) под командованием фельдмаршала графа И. И. Дибича-Забалканского, и польскими войсками (56 тыс.) под начальством князя М. Г. Радзивилла.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное