Биткоин перед судом истории, или Лучше денег не придумаешь

«На фоне концентрации вычислительных мощностей у ведущих объединений майнеров, дешевой электроэнергии и доступных ресурсов валютная политика регулятора усилила влияние Китая на рынок криптовалют, превратив национальные компании в ведущих игроков данного рынка»⁸.

С другой стороны, Интернет переполнен сообщениями о том, что основная масса уже существующих биткоинов сконцентрировалась в руках немногих держателей, самыми крупными из которых являются физические и юридические лица – резиденты США, и что именно они манипулируют мелкими инвесторами, провоцируя их сначала на вложения в биткойн на повышательном тренде, а потом на паническое бегство из него при резком снижении котировок⁹.

Даже если предположить, что каким-то чудом этот тренд будет сломан, и удастся добиться демонополизации криптовалютного рынка, есть реальная опасность того, что криптовалюты будут убиты тем самым техническим прогрессом, который их породил.

«Уже через пару лет появятся гораздо более мощные компьютеры, и здесь интересно отметить потенциально подрывной характер сверхбыстрых вычислений. Криптографическая защита основана на невозможности в адекватно короткий период времени провести те или иные вычисления. Появление квантовых компьютеров или иных сверхмощных вычислительных систем поставит под угрозу криптографические системы с открытым ключом (например, ЭЦП). Это, в частности, угрожает безопасности криптовалют, поэтому страны не спешат с их легализацией»¹⁰.

Однако и до появления нового поколения компьютеров защищенность криптовалюты вызывает сомнения. На это справедливо обращает внимание профессор кафедры международных финансов МГИМО В.Ю. Катасонов, отмечая, что сам факт того, что многочисленные преступления, финансирования которых осуществлялось с использованием криптовалют, оказались раскрыты, а их виновники предстали перед судом и понесли заслуженное наказание, говорит о том, что, по крайней мере в США и некоторых других странах Запада существуют технологии эффективного слома криптографической защиты. Это говорит в пользу неоднократно озвученных в различных источниках версий о том, что биткоин является проектом спецслужб США, направленным на сохранение их глобального доминирования иными средствами¹¹. С учетом общеизвестного (благодаря Э. Сноудену и иным источникам) факта осуществления указанными спецслужбами в автоматическом режиме тотальной перлюстрации переписки и иных коммуникативных актов в глобальной сети Интернет, данное предположение представляется вполне вероятным. Таким образом, думается, что криптоанархисты правы лишь в том, что на данный момент в большинстве национальных юрисдикций криптовалюты дают им техническую возможность выскользнуть из под финансового надзора их собственного национального государства и банков.

Однако это не значит, что их трансакции не видит «всевидящее око» глобального Саурона, и что они не станут в итоге, сами того не ведая, объектом разорительной манипуляции со стороны транснациональных финансовых структур, доминирующих на рынке криптовалют, подобно тому, как это происходит с миноритариями на рынке ценных бумаг.

доктор юридических наук,

профессор А.Д. Рудоквас

Предисловие автора

Эта  книжка была сначала  задумана как небольшое эссе, в которое автор хотел поместить некоторые свои мысли по поводу перемен, происходящих во всем мире стремительно и повсеместно.

Некоторые события показались автору знакомыми из учебника по Истории средних веков за 6-й класс советской школы, о каких-то фактах он узнал из исторических источников, заслуживающих гораздо большего доверия, благо, что доступ к информации через интернет значительно упростился.

У автора нет никакого предвзятого или личного отношения к историческим или современным персонажам, организациям или структурам, поскольку эта книжка, хотя и не претендует ни на историчность, ни на научность в общем смысле, но автор всё-таки смеет надеяться на то, что она получилась достаточно объективной и логически связной.

Книжка отражает лишь собственное, личное мнение автора относительно исторических перспектив такого феномена как цифровые валюты и, в частности, биткоин.

Автор старался избежать политической подоплеки и аллюзии любого рода с какими-либо политическими процессами, кроме указанных прямо в тексте, остаются на совести читателя. Автор ни к чему не призывает и не намекает на какие-либо конкретные действия.

Успех биткоина, его взлеты и падения обусловлены теми же свойствами человеческой природы, которые от начала веков были основой экономических и финансовых отношений.

Предсказания и прогнозы всегда возможны только если есть материал для ретроспективного исследования. Если мы сталкиваемся с неизведанным, то мы можем отталкиваться лишь от общего понимания истории как постоянного движения человечества по спирали, где определенные события являются отправными точками новых витков развития.

Автора заинтересовали сходные события отстоящие друг от друга примерно на пятьсот лет, но произошедшие в один и тот же день – 31 октября.