Читаем Битва за Новороссию полностью

Но полное отсутствие какой-либо согласованности между разными представителями украинской власти приводило к постоянным “проколам”. Так, 28 июля пресс-секретарь СНБО Украины Андрей Лысенко заявил, что украинские войска подошли к 20-километровой зоне от места падения “Боинга”. При этом Лысенко утверждал взаимоисключающие вещи: то, что армия пытается вытеснить “сепаратистов” с места падения лайнера, чтобы “эксперты могли спокойно провести экспертизы”, с другой – что украинская армия не открывает огня и соблюдает перемирие. “Наши военные уже подошли к границам этой зоны, однако если в ней раздаются взрывы, то это дело рук точно не украинских военных”, – логично резюмировал Лысенко, одновременно уточнив, что “к террористам будут приняты меры принудительного вывода из этой территории”.

Тем не менее “вывести” ополченцев с указанной территории украинским силовикам так и не удалось»[198].

Эта и другая информация в СМИ и Интернете показывает, что Запад и Украина не заинтересованы в раскрытии тайны гибели «Боинга». Наоборот, они идут на различные проволочки, запугивают расследованием и секретят всю полученную информацию.

Нетрудно догадаться, кто виноват в случившемся. Однако я пока воздержусь от конкретных выводов. Замечу, что стоит разобраться в еще одной версии.

«Губернатор Днепропетровской области Украины олигарх Игорь Коломойский в разговоре с пранкером из России признался, что целью украинских военных был другой борт, а не Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, сообщил телеканал Lifenews, в распоряжении которого оказались аудио- и видеозаписи разговоров.

Назвав крушение самолета авиакомпании Malaysia Airlines под Донецком “ерундой” и “чистой случайностью”, Коломойский уточнил, что “никто не хотел его завалить”. По его словам, “шмальнули по одному, а попали по другому”, “ты знаешь, так бывает, когда серьезные вещи попадают не в те руки, в результате получилась ерунда”, – добавил Коломойский. Какие “серьезные вещи” и в чьи “не те руки” попали, в разговоре не уточняется…

Версию о том, что малазийский Boeing-777 был сбит по ошибке вместо российского борта номер один, озвучил “Первый канал” в эфире 18 июля, через день после крушения лайнера. По этой версии, высказанной анонимным источником в Росавиации, самолет президента России, на борту которого находился Владимир Путин, и пассажирский “Боинг” проходили одну и ту же точку в небе с небольшой разницей во времени.

Их траектории пересеклись в районе Варшавы на высоте 10 тысяч 100 метров. Борт номер один был там в 16:21 по московскому времени, малайзийский самолет – чуть раньше – в 15:44. Как отмечает телеканал, на большом расстоянии отличить самолеты друг от друга достаточно сложно, так как их контуры и размеры схожи, а раскраска издалека кажется практически идентичной»[199].

От себя добавлю, что данные о полете в начале маршрута авиалайнера с первыми лицами государства никогда не сообщаются. Очень часто во многих странах мира при поездках первых лиц на автомобилях служба охраны допускает утечку информации о маршруте следования кортежа, а на самом же деле он едет другой дорогой. Вполне допускаю, что такая дезинформация возможна и при полетах «первых лиц». Легко предположить, что украинские власти запутались в дезинформации, тем более что она мало отличалась от реальных событий.

Глава 24. Война в Приазовье

Ситуация в Приазовье весной 2014 г. определила события в Мариуполе. К 1 января 2014 г. в самом городе проживало 458,5 тыс. человек, а с учетом городских поселков, подчиненных Горсовету, 480 тыс. человек.

По данным киевских властей, к 2014 г. 48,7 % мариупольцев были русскими, 44,4 % – украинцы, 4,3 % – греки, 0,78 % – белорусы. На мой взгляд, это чистейшая «липа». Хотя бы потому, что евреи не могли составлять менее 0,78 % населения Мариуполя.

По данным российских организаций, русское население Мариуполя превышало 56 %.

На парламентских выборах 2007 г. в Мариуполе Партия регионов получила 42,6 % голосов избирателей, Социалистическая партия Украины[200] – 42,4 %, а Компартия Украины – 4,1 %. Вместе эти партии получили 89,1 % голосов мариупольцев.

К началу 2014 г. глава города Юрий Хотлубей и подавляющее большинство Городского совета были членами Партии регионов.

23 февраля 2014 г., то есть через два дня после переворота в Киеве, в Мариуполе состоялся митинг Антимайдана, выступавшие на котором выдвинули антифашистские лозунги и призвали собравшихся взять в руки оружие. Около 600 человек отправились к памятнику Ленину, где находились сторонники Евромайдана. Участники несли флаги Украины и ОО «Искренность», у многих на одежде были георгиевские ленточки, некоторые несли в руках палки и дубинки.

Лидер ОО «Искренность» со сцены заявил о готовности сторонниками Антимайдана взять в руки оружие. Часть противников Евромайдана отправилась к городскому совету, где по их требованию к ним вышли депутаты и городской голова Юрий Хотлубей. Протестующие прикрепили георгиевскую ленточку к одежде главы города как знак того, что глава разделяет их требования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература