Читаем Битва за прошлое. Как политика меняет историю полностью

Уже в феврале 2015 года инициаторы «Бессмертного полка» забили тревогу, опубликовав открытое письмо. Они выразили озабоченность бюрократизацией движения: «В отдельных регионах „Бессмертный полк“ пытаются квотировать. То есть вместо создания условий для всех желающих 9 Мая встать в колонну полка с портретом своего родственника-ветерана, к прохождению на параде могут быть допущены только специально отобранные граждане. Иногда даже не родственники, а просто молодежные активисты; другим проявлением формализма мы считаем стремление добиться массовости „Бессмертного полка“ любой ценой, гонки некоторых регионов за показателями численности Полка, в первую очередь через мобилизацию учащихся и трудовых коллективов. Портрет ветерана, выданный на один день в школе или на заводе, — это очевидная подмена ради формы смысла „Бессмертного полка“»[229].

В Москве шествие 9 мая 2015 года было организовано уже не координаторами «Бессмертного полка», а представителями отколовшейся организации «Бессмертный полк — Москва» совместно с Общероссийским народным фронтом (ОНФ) и Общественной палатой Российской Федерации (ОП РФ). Именно тогда президент России Владимир Путин прошел в колонне полка с портретом своего фронтовика-отца[230]. Уже в конце мая 2015 года появилась информация о том, что «координаторы в ряде городов страны, многие не первый год организующие „Бессмертный полк“, стали получать предложения — далее работать координаторами Полка, но уже „на окладе“, с записью в трудовой книжке, под опекой данных структур (ОНФ и ОП РФ — ИК)… Это уже не гражданская инициатива, а иной Полк — формальная общественная организация, состоящая на государственном финансировании. Что ведет к перерождению добровольного народного движения в отчетное ежегодное мероприятие, в гонку за показателями любой ценой для рапорта вышестоящим инстанциям»[231].

После публикации в июне 2015 года открытого письма президенту Путину с этим протестом Земцов при поддержке ОНФ и Общественной палаты РФ создал альтернативную организацию. Название новой организации было выбрано как можно ближе к названию движения, она называлась «Бессмертный полк России». Председателем Попечительского совета избран популярный актер Василий Лановой. Примечательно, что новая организация предпочитала называться не НКО, а общероссийским общественным гражданско-патриотическим движением. Руководители БПР заявляли, что представляют движение в целом, а не отдельную группу[232]. Также стоит обратить внимание на небольшое смещение фокуса: вместо семейной истории шествие полка в материалах БПР и подконтрольной ему прессе представлено как «патриотическая акция» — словосочетание, имеющее сомнительные коннотации для либеральной части общества, которая в противном случае могла бы с большей готовностью поддержать шествие.

Движение распространилось по всему миру, выходцы из бывшего СССР проводят марши «Бессмертного полка» более чем в 80 странах — во многих случаях «Бессмертный полк» стал частью культурной программы Русского мира или деятельности посольств России. В апреле 2016 года президент Владимир Путин на заседании Комитета Победы призвал поддержать «„Бессмертный полк“ — общенациональную инициативу, собравшую 9 мая 2015 года 12 миллионов человек как в России, так и за рубежом»[233]. В 2018 году акция прошла даже в Антарктиде[234] на российской станции «Новолазаревская»[235].

Между тем чиновники не только создали альтернативную организацию, призванную возглавить движение «Бессмертный полк». Серьезные неприятности начались у первого пропагандиста акции в России — томской телекомпании ТВ-2, где работали инициаторы движения. В результате телеканал был закрыт. О причинах закрытия телекомпании глава медиагруппы Виктор Мучник рассказал в интервью со ссылкой на неназванного эксперта. Тому якобы «показывали докладную записку из администрации президента по этому поводу», и в ней журналистам ТВ-2 вменялось в вину то, что они «несанкционированно вмешались в историческую политику российского государства, намереваясь расшатать его главную идеологическую скрепу. Речь в данном случае идет об акции „Бессмертный полк“»[236].

Самой важной частью истории успеха «Бессмертного полка» стало появление конкурирующих акторов памяти. Один из них — это группа томских инициаторов, сохраняющих позицию защитников чистоты движения и пользующихся значительным авторитетом среди региональных организаторов, второй — альтернативная группа, которой была оказана административная поддержка. В то время как вторая группа пользуется ресурсами государства, первая опирается на свою репутацию инициаторов движения, которую невозможно не принимать во внимание. Не вступая в открытый конфликт, бывшая томская группа (ее участники перебрались в Москву и Санкт-Петербург после того, как их телеканал закрылся) сохранила и развила веб-сайт, расширила свою сеть контактов и стала влиятельным мнемоническим актором в современной России.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное