Кого кризис в первую очередь выкинет с рынка?
В первую очередь уйдут предприниматели, которые не умеют перестраиваться. На самом деле они не умели делать это и вчера, просто вовремя встроились в цепочку, случайно вскочили в этот поезд.
У большинства наших предпринимателей позиция такая: мы продавали какую-то хрень и сейчас хотим проглотить пилюлю, чтобы успешно продавать эту хрень дальше. Все хотят один раз шевельнуться в бизнесе – и после этого не шевелиться никогда. В этом-то и проблема. Надо осознать, что вы удовлетворяете потребность, а не продаете товар. «При покупке сверла человек покупает не сверло, а дырку в стене». Понимания, что в вашем бизнесе «дырка в стене», нет. И желания понимать – тоже нет. Мы триста раз можем говорить, какая у нас плохая власть. Но продавать сверла, когда нужна дырка в стене, – глупо. Зато есть желание задавать вопросы типа: «А где мне разместить рекламу свёрл?» и «Как подрессировать персонал, чтобы сверла продавались так же, как раньше?»
Сегодня надо уметь нырять не в воду, а уже в песок под воду. Уметь менять модель бизнеса. Но смотреть на вызовы рынка предприниматели не хотят. Рынок поменялся, а они хотят продавать старое оборудование по завышенной цене, потому что «там долларовая история с его покупкой». Если вчера нужен был сыр, то сегодня – сырный продукт. Если вчера нужно было продавать кондиционер, сегодня нужно продавать вентиляторы. А если вы хотите и дальше продавать кондиционеры, идите в наемники – вы не предприниматель, вам нечего делать в бизнесе.
Не станет ли магазинов так много, что из-за отсутствия у людей денег придется закрываться?
Конкурентная борьба усилится. Выживет сильнейший. Это нормально. В Европе конкуренция кратно выше, чем в России, и потребитель там крайне консервативный. Тем не менее открываются новые магазины, развиваются сети.
Ни вы, ни я не занимаем 100 % рынка, а значит – можем развиваться. Мы будем просто тихо «поджирать» друг друга. Ничего фатального с рынком не происходит, просто нужно пересмотреть модель бизнеса так, чтобы запаса прочности хватило на 6–7 лет, с учетом того, что рынок будет проседать.
Будет ли безработица?
Безработицы не будет. В ближайшие годы, если в вашей компании работает более 200 человек и вы попытаетесь кого-то уволить, вам это не удастся. Руководителей, владельцев компании будут вызывать «на ковер», так как неполная занятость – это консенсус бизнеса, властей и населения. Вам придется не увольнять людей, а выводить их на неполный рабочий день. Если вам надо кого-то уволить, постарайтесь сделать это сейчас: нужно сокращать издержки по максимуму.
Произойдет ли усиление государственного контроля над бизнесом?
Оно уже происходит. За последние 2 года количество так называемых нетарифных сборов увеличилось с 50 до 70. Сейчас у нас действует 76 контролирующих органов. Вся страна «под ружьем», у нас все что-то контролируют. К сожалению, все меньше и меньше остается того, что можно контролировать… Но это уже, видимо, неважно.
Будут ли бороться с теневым бизнесом?
При увеличении давления со стороны наших «властителей дум» малый и средний бизнес уходит в тень. Уход в тень – абсолютно обоснованная ситуация. Это заблуждение – полагать, что теневой бизнес не платит налоги. Он платит. Просто они называются по-другому: откаты, заносы и пр. Поэтому с теневым бизнесом никто бороться не будет. Те, кто исповедуют, что надо всех вывести из тени, и в этом им может помочь государство, заблуждаются. Задача государственных мужей – создать диаметрально противоположную ситуацию. Чем больше теневого бизнеса, тем конкретному государственному мужу на конкретной земле это более выгодно: он будет получать свою мзду, вместо того чтобы эти деньги уходили в бюджет.
Не задавят ли монополии малый бизнес?
Такая тенденция прослеживается. Помимо государственных, в последнее время образовалось много монополий, неподконтрольных государству. Еще несколько лет назад на рынке существовал бренд российского «шампуня номер два», «сока номер три» и «корма для животных номер два». Сейчас эти марки продолжают свою жизнь в западных корпорациях, а рынки соков, молока, косметики, бытовой химии, по сути, монополизированы.
В сделках по покупке крупных российских активов меня всегда поражало то, с какой быстротой ФАС и правительство одобряли их. Этот факт служит лишним подтверждением тому, что государство заинтересовано плодить монстров от бизнеса. Логику власти в этом вопросе проследить нетрудно: договориться с одной компанией легче, чем растить тысячу мелких предприятий. Чиновнику проще решить вопрос с подключением к сетям, получением разрешительной документации с одной компанией, чем с десятком-сотней.