Читаем Блог «Серп и молот» 2014–2016 полностью

Но обид на дядьку нет. Он, как мог, работал. Только он не вечный. На пенсию ушел, и не стало фельдшерско-акушерского пункта. Всё, последнее сталинское медицинское достижение в с. Ленинском прекратило свое существование. И старики начали умирать от инфарктов и инсультов. И не только старики. Мой одноклассник в 1989 году умер от инфаркта, Скорой не дождался.

До районной больницы было 11 км. Всего одиннадцать км!!! Только уровень жизни американцев был вообще хреновый, поэтому там вся страна была телефонизирована, практически у всех телефоны. А в с. Ленинском уровень жизни ого-го какой был, поэтому телефонов было всего два. Два! На почте и в сельсовете. Как их при Сталине поставили, так они там и стояли.

А чтобы Скорую вызвать бесполезно костры сигнальные разжигать и сигнальные ракеты запускать. Телефон нужен. Болеют же люди чаще к ночи. Такой закон подлости. А ночью почта и сельсовет закрыты. Нужно бежать к зав. почтой или к секретарю сельсовета домой, будить, она оденется, потом в сельсовет… Поздно проводить реанимационные мероприятия, как правило.

Со времен Сталина до начала 90-х — два телефона на село! Застоя не было что ли?

В 80-е годы чуть не за околицей моего села начали строить космодром для Буранов, «Байконур-2», а в селе — два телефона!

Это как назвать? Полет на Марс в валенках?

Конечно, медицина была общедоступной. Для всех. Только некоторые упирались, не хотели этой доступностью пользоваться. Даже больничные им оплачивали. Койко-мест навалом. Но темные советские деревенские бабы игнорировали общедоступную медицину. Государство им и диспансеризацию, и то, и сё, а они — ни в какую.

Потому как жили они богаче американцев. У них же богатство было у всех — личное подсобное хозяйство. Его бросать и ложиться в больничку? Так огород же летом зарастет, корову кто доить будет? Чем детей потом кормить?

Студентом я работал в Приморском краевом онкодиспансере. Категория больных основная — жители сельских районов. Летом — пустота в палатах. Огородный сезон. Зимой — битком набито, почти все с 3–4 стадией рака. Приговоренные…

* * *

Но сам уровень жизни — это еще не основное… Жизнь в позднем СССР была наполнена отвратительной блевотиной, которую тогдашние коммунизды глумливо назвали «марксизмом-ленинизмом».

ВКП(б) была задумана и существовала в той форме, которую мы знаем, как партия периода внутренней острой классовой борьбы. Поэтому и мирились до поры до времени с разной сволочью в её рядах, жертвуя идейной монолитностью в пользу монолитности структурной. Как только прошли острый этап индустриализации и коллективизации, так стали её чистить уже всерьез, расстреливая и сажая антиленинскую мразоту. Естественно, эта мразь начала маскироваться под верных ленинцев-сталинцев. Период ВОВ и восстановление хозяйства дал ей новый шанс. Не до них пока было. И начали выползать выползни.

Уже только по тому, что сталинское Политбюро, они же и почти все члены Правительства, перестало собирать съезды Партии и Пленумы ЦК, можно сделать вывод о несоответствии старого формата партии новым условиям. Советская власть стала устойчивой. Ей жесткий партийный контроль уже не требовался. И на 19-м съезде видный советский хозяйственник и организатор промышленности Г. М. Маленков прямо в морды собравшимся партократам бросил: вы уже реально задолбали, суки, своим паразитизмом и воровством, мы мочить вас будем теперь всерьез.

Эти суки поняли, что у них один шанс — государственный переворот…

Мне очень часто говорят, ну чего ты, Петр Григорьевич, такой запредельно эмоциональный, и так с коммунистами лаешься? Нас, ведь, они говорят, и так мало, надо жить дружно и объединяться, а не разъединяться.

Вас, господа коммунизды, действительно мало. И с каждым днем все меньше и меньше. Потому что черви, если у них отобрали кусок трупного мяса, долго не живут. Дохнут они. А вот этот кусок трупного мяса — поздний СССР у этих червей отобрали. А вы, коммунизды, до стадии мух, как бывшие комсомольцы, нынешние олигархи, да члены ЦК, ставшие Президентами, развиться не успели. Поэтому передохните постепенно. Кое-кого еще подкормят, что бы воняли дальше. Это выгодно. Потому что коммунизм вперемешку с этой вонью-антипотреблядством очень мухам выгоден. А большинство из вас издохнет без малейшего ущерба для страны и народа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное