Блог «Серп и молот» 2014–2016

Вы же все состоите из довольно узкого слоя бывших граждан СССР — торговых работников, псевдо-научных работников, несостоявшихся по тупости ИТР, которым должности выше инженера по технике безопасности никто доверить не решался, замполитов в армии, которые просто были… да мы, солдаты, вас ненавидели. Вас ненавидели и строевые офицеры. Мои взводные из караулов не вылезали, а вот замполит заступал в караул только в особо исключительных случаях, а мозги взводным и ротному трахал… А самая обширная ваша часть — бывшие клерки в обкомах-райкомах. Вас капитализм особо сильно ущемил. Раньше вы были фигурами, а ныне — пердуны, которые страдают ностальгией по тому СССР, в котором вам ваши сосущие друзья, торговые работники, дефициты под прилавками прятали… Теперь вы против понтов, потому что вы в подушки свои по ночам плачете о ваших потерянных понтах.

Теперь вы против потреблядства, потому что не хрен кому-то что-то иметь, чего у вас нет. Чего покраснели? Не нравится? Сейчас в комментах начнёте каловые массы из своих червивых тел выдавливать.

Вот самое гнусное, что было в позднем СССР — это именно вы, черви, назвавшие себя коммунистами, ненависть народа к вам и позволила вашим хозяевам ограбить этот народ. Тогда вы играли роль коммунистических пугал, а сегодня… И сегодня у вас та же роль. Только одни ее играют за деньги, а другие, по злобе на «обуржуазившийся» народ…

* * *

Как и ожидалось, у лже-коммунистов, которых я для удобства написания и произношения называю коммуниздами (они же в «СССР» жили только ради цели скоммуниздить — т. е. натырить побольше себе понтов, с которыми сегодня борются идейно), рвануло из сфинктеров газами. Некоторым уже и проктологи понадобятся, зашивать придется…

Что самое смешное, я у них не только лжец теперь, а еще и гуманитарий… У них гуманитарий — слово ругательное. Нет, из меня гуманитарий, конечно, как… Но эти уроды забыли, что и Ленин гуманитарием-то был, а не инженером. А Сталин — тем более. Это логика у них такая — уродская, поэтому и коммунизм они себе представляют, как уроды. Для них расширенное потребление — это обязательно золотой унитаз. На большее фантазии не хватает. Жрать и срать, а жопу подтирать «Моральным Кодексом строителя коммунизма». Вот и все их представления о потреблении.

Еще я логике не обучен, как они считают. Тем более семантике…

Давайте о логике. По их логике поздний СССР был советским и социалистическим. По моей — он вообще СССРом не был.

Сравниваем уровень логичности утверждений.

Итак, основатель СССР В. И. Ленин. А строить это государство пришлось И. В. Сталину и его соратникам вместе с советским народом. До 1953 года строили.

Потом Сталина и его соратников частью убили, часть изгнали из партии, остальных вышвырнули из власти и сделали поднадзорными пенсионерами. В несколько этапов. На 22-м съезде был этап окончательный. Там их окончательно заклеймили «культурными личностями», бюрократами, догматиками и врагами партии.

После 22-го съезда СССР начали уже самостоятельно строить хрущевско-брежневские выродки.

Если они дальше строили СССР, то… А смысл был убивать Сталина, Берию, изгонять из партии Молотова?

Ну, ладно, свое видение … Но они же искренне хотели строить СССР вплоть до победы коммунизма?! Да?

Искренне? А для пущей искренности потребовалось оболгать Сталина, Берию, Молотова, Ворошилова, Кагановича, Маленкова…?

И тут у коммуниздов наступает когнитивный диссонанс (они это выражение очень любят), получается, что оболгавшие Сталина продолжили его дело. Отрицать же то, что Сталин был коммунистом, этим придуркам страшно. Тогда их будут мочить уже всерьез. И не только мои сторонники.

Значит, по их логике, Сталина оболгали искренне заблуждающиеся и продолжили строительство СССР. Оболгать искренне заблуждаясь! Каково?!

А особенно их бесит, что я позднюю КПСС называю скопищем моральных уродов и негодяев, за исключением той её части, которая вступала в эту банду не по своей воле (военные и милиция).

Там логика сосредоточена у них только в одном восклицании: Ну ты же не будешь отрицать, что были честные коммунисты?!

Были. Белые вороны тоже бывают. Только их мало и заклевывают сородичи стаей.

Теперь логика от ветеринара-гуманитария. Заклевать Сталина и его соратников, да еще в 1961 году, когда времени после войны прошло не так много, когда все помнили индустриализацию-коллективизацию, войну, восстановление… могли только крайне лживые твари. И называть бюрократами и догматиками людей, которые руководили страной в это время, могли только законченные уроды.

Вот 22-ой съезд КПСС этим законченным уродам и аплодировал. Среди законченных уродов были и Брежнев, и Суслов, и Косыгин. Там они так выступали! Так клеймили! По ошибке?!

Т. е., моя логика ветеринара-гуманитария подсказывает, что и почти весь съезд был скопищем законченных уродов. А на том съезде присутствовали все партийные начальники более-менее значимые.