Читаем Богдан Хмельницкий полностью

едва могли нести одну, но поляки поспешили туда, где нападал Чориота, и отбили его.

Саму. Чориота лез, «как сорви-голова», говорит польский летописец, но был ранен в

лядвею, упал с лестницы и, не получая в пору пи подкрепления, ни содействия, оставил

приступ. Тогда осажденпые так расхрабрились, что две тысячи человек сделали

вылазку на предместье, где стоял Головацкий с двенадцатью тысячами Козаков; они

напали неожиданно, захватили триста вьючных лошадей и взяли в плен сотника Метлу

2).

С тех пор козаки хотя стояли три недели под Замостьем, но уж не оказывали ни

малейших неприязненных поступков. Они даже перестали роптать на Хмельницкого,

особенно когда посредством гадания (а в гаданиях, по замечанию современников, они

были большие искусники) дознались, что судьба не даст им успеха, сколько бы они ни

трудились. Они пустили что-то огненное, па подобие горящего шара или ракеты, прямо

на город по воздуху, так что осажденные думали, что хотят зажигать город; ракета,

долетев до средины города, протянулась в воздухе на подобие копья, потом начала

сгибаться и, наконец, приняла форму змеи; хвост и голова сблизились, и тогда голова

как будто начала кусать хвост. Видя это, козаки закричали: «годи, теперь, панове

молодци, не наша доля» 3). Какая-то знаменитая их чаровница Ма-

’) Annal. Polon. Clim., I, 89.—Hist. Pan. Jan. Kaz., I, 36.

2) Annal. Polon. Clim., I, 89—90.— Pam. do pan. Zygm. Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz., II, 36

—38.— Hist. pan. Jan. Kaz., I, 31. — Hist. ah. exc. Wlad. IV, 25.— Stor. delle guer. civ., 60.

—Engel. Gescli. der Ukraine, 154.

3)

Hist. belli cosac. polon., 90.

245

руша объяснила им, что успеха не будет. С тех пор они уж не воевали 1).

Начальник Замостья, пользуясь бездействием Козаков, послал к Хмельницкому с

просьбою не разорять замка пана Замойского. Этот замок стоял посреди пруда с южной

стороны крепости: комендант предлагал поместить там для охранения козацкий

гарнизон.

Хмельницкий отвечал: «Удивительно, что вы заботитесь о сохранении пустого,

дома более, чем о многолюдном городе, в то время, когда есть средство сойтись с нами,

если только вы не станете пренебрегать своим деломъ».

Получив такой ответ, паны послали спросить, чтб он разумеет?

«Так как нам известно, — писал Хмельницкий, — что владетель Замостья

обращался всегда человеколюбиво с русским народом, так как, притом, приходит пора

снять лагерь, то я соглашаюсь отвести Козаков в Украину, ' если мне дадут небольшую

денежную сумму для удовлетворения татаръ».

На это Мышковский написал: «Мы согласны заплатить папу Хмельницкому

20.000

польских злотых, если козацкий предводитель исполнит следующие

условия: во-первых, оставит в целости замок, о котором уж было говорепо; во-вторых,

запретит козатсам разорять костелы, замки и имения соседних дворянъ—все, что

осталось еще неповрежденным; в-третьих, не будет отдавать в плен побежденных и, в-

четвертых, если, по получении суммы, воротится в Украину».

Хмельницкий согласился на все; но, получив сумму, написал коменданту: «Я не

могу возвратиться в Украину, пока не придут в мой стап козацкие отряды, разосланные

по окрестностям; однако, городу бояться нечего; даже вы получите от нас пользу, если

позволите козакам без оружия подходить к городу и продавать скот и прочее, чтб они

захотят сбыть; я же, с своей стороны, уверяю вас, что всяк может безопасно выходить

из города».

Комендант позволил, и тогда в козацком обозе открылась настоящая ярмарка:

козаки продавали своим неприятелям скот и разные драгоценности: серебряные кубки,

чаши, платья, меха: все это было отнято у панов под Пилявою и продавалось теперь

необыкновенно дешево. Тучный бык стоил талер. Некоторым из поляков даже

понравился такой торг, хотя от него поживлялись только богачи, а бедные час от часу

приходили в скудное положение, особенно оттого, что в Замостье открылся падеж

скота и лошадей 3).

Э Obsidio Zamosc.

2) Hist. belli cosac. polon., 91—93.— Stor. delle guer. civ., 64.

ГЛАВА ПЯТАЯ.

Избрание Яна Казимира. — Королевское приказание. — Отступление

Хмельницкого в Украину. — Прибытие в Киев. — Патриарх Паисий.

Наконец Хмельницкий узнал, что избрание нового короля кончилось, и кончилось

так, как он хотел. Приступая к Замостыо, козацкий предводитель отправил в Варшаву

Яна Гирю, Гладкого, Сокольницкого и Дмитра Черкасского 0 просить, чтоб к нему

прислали коммиссаров для примирения. Он велел им заявлять, что козаки желают

королем Яна Казимира, и если сейм выберет этого королевича, то Богдан Хмельницкий

будет в его воле. Так должны были говорить козацкие посланцы и в таком смысле

Хмельницкий послал с ними письма некоторым государственным людям. 15-го ноября

он послал на сейм ксендза каноника Гунцель-Мокрского, поручая ему письмо к целому

сейму.

«Бог всемогущий свидетель,—писал он, — что крайняя беда и неволя заставила нас

оскорбить величие Божие и вас, милостивых панов. Всему причиною двое панов.

Первый—коронный хорунжий: он убивал наших товарищей, мучил, сажал на кол,

отнимал нашу собственность, чуть не запрягал нас в ярмо, делал с нами чтб ему

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное