Богдан Хмельницкий

другие, подкупленные виновными за большие деньги, всеми силами старались

отклонить предложение. Король едва прекратил раздор и положил предать забвению

это дело, по причине обстоятельств большей важности. Определили собрать 30.000

регулярного войска; назначили для поддержки его временной налог; в случае

необходимости сейм заранее дал королю право собрать посиолитое рушенье.

Разсуждали и спорили, кому вручить начальство над войском. Предидущий сейм

назначил региментарем (главнокомандующим) Вишневецкого; но, по многим

обстоятельствам, князь не мог удержать этого достоинства. Ян Казимир не любил его,

быв еще королевичем, а сделавшись королем, еще более стал недоволен им за то, что

он, при избрании, держал сторону Ракочи; князя подозревали даже в тайных

сношениях с венгерцами, ко вреду существующего правления. Придворные не терпели

его; «они, замечает летописец, привыкли платить богатырям неблагодарностью» 2).

Вредило князю и ожесточение против него русских; Хмельницкий и после попыток

Иеремии к примирению ставил главным условием мнра, чтоб не давали ему начальства

над войском. Неприязненные паны называли его виновником смут. Ему становили в

вину, что он писал универсалы к шляхтичам своего воеводства и призывал их к

оружию, когда это было запрещено и походило на поспо-

*) Histor. ab. exc. Wfad. IV, 38. а) Histor. pan. Jan. Kaz., I, 28.

270

литое рушенье, которое мог собирать только король 1). Только горячие католики и

страсгпые рубаки прославляли князя попрежнему. Сначала король предложил избрать

гетмана, но кого ни предлагали, паны не соглашались. Многие домогались булавы себе.

Нашлись бы такие, которые, еслиб против их желания избран был гетман, стали бы

выказывать свое неудовольствие к усугублению бедствий отечества; притом

существовала сильная партия в пользу Потоцкого и Калиновского, которые, по мнению

их приверженцев, отнюдь не должны были терять своих званий. Поэтому король

принял верховное начальство на себя, а в виде его помощников положили избрать

снова трех предводителей. Это были: Фирлей каштелян бельзский в должности

главнокомандующего, Ляндскоронский и ученый Остророг. Фирлей был седой старик,

нечестолюбивый, кроткий человек, о котором говорили в Польше, что он медлил

принимать почести даже и тогда, когда ему предлагали. Фамилия Фирлеев

пользовалась таким добрым мнением, что Сигизмунд Ш называл ее самою

благороднейшею в Польше. Самые преклонные лета его могли внушать уважение;

своевольные паны устыдились бы противиться почтенному старцу. Притом, партия

Потоцкого была уверена, что он добровольно уступит свой сан возвратившемуся из

плена гетману. Все эти обстоятельства руководили сеймом при его избрании. Одио

только многим не нравилось: он был реформатского исповедания 2).

Веспою польское правительство получило от коммиссаров известие о неудаче

коммиссии. «Отечество в опасности,—извещали они,—неприятельское войско

наготове; земля русская поднимается; иноземная помощь приходит к козакам; нет

иадежды на прочный договор. Мы употребляли все, что могла нал внушить любовь к

отечеству и верность королю, но увидели, что Хмельницкий думает уже не о

козачестве, а о независимом владении в русских провинциях, и хочет нахлынуть внутрь

польского государства. Причиною тому какой-то патриарх иерусалимский, который дал

ему титул князя русского и сравнивает его с Константином Великим. Причиною тому

также и посольство Ракочи. Надежды нет. Тугай-бей уже владеет Савранью и

Чечельником. Везде готовят орулсие. Хмельницкий принимает к себе и верующих и

неверующих в Бога, людей всякой нации, всякого поведения, заключает с ними

договоры, дает жаловапье и вооружение. Остается и нам закалять оружие, готовиться к

войне, кому верхом, кому пешком, либо склонять голову под ярмо презренных хлопов

3).

Условия, предложенные Хмельницким, возбудили негодование в сенате, в

особенности требование сорока тысяч реестрового войска казалось ни в каком случае

невозмолшым 4).

Поэтому приказано было предводителям идти с войском на Волынь. Число войска

простиралось, по одним летописцам, до 12.000, по другим до

1)

Stor. delle guer. civ., 120.

2)

Histor. pan. Jan. Kaz., I, 28. — Histor. belli cosac. polon., 97—98.— Korona

pols., II, 160.

3)

Miastk. Zbior. pam. о dawn. Pols., IV, 281.—Памяти, киевск. коми., I, 3, 867

— 371.

4)

Hist. ab, exc. Wlad. IV, 40.—Опис. Мал. Pocc. и Укр., 6.

271

10.000, по третьим до 19.000 х), а по иным только до 9.000 2). Но зато слуг было

гораздо больше чем вдвое против этого числа, ибо под Збаражем после того

насчитывали до 20.000 возов. Слуги рыли годны к битве при случае. Войско должно

было стоять в совершенной готовности к битве, но не заходить в глубину Украины,

согласно требованиям Хмельницкого, и не начинать битв с козаками. Несмотря на то,

что Хмельницкий дал слабую надежду на примирительную коммиссию и заключил

перемирие до троицыной недели, загоны мятежных хлопов завязали неправильную и

кровопролитную войну с начала весны.5 -го марта предводитель загона 1'арасько взял

Острог 3), перерезал четыреста человек мещан, вероятно унитов и иудеев, и прогнал из