Читаем Богдан Хмельницкий полностью

1).

Хмельницкий разделил их на полки; но под этим разумелся нс правильный отдел

армии, а известный край южно-русской земли: полк заключал к себе города, местечки,

села, и назывался по имени главного, более других значительного, города, где было

правление полка. Полком начальствовал полковник: ему были подведомственныдругие

чиновники. Полки разделялись на сотни: сотня заключала в себе села и хутора и также

носила название по имени какого-нибудь значительного местечка. Сотни делились на

курени, в которых было несколько десятков. Верховное место называлось генеральною

войсковою канцеляриею: там вместе с гетманом были чиновники: обозный (начальник

артиллерии и лагерной постройки), асаул (обер-лойтенант), писарь (государственный

секретарь), хоружий (главный знаменосец); все вместе— все эти чины назывались

енаралъными, или войсковымги; войсковою старшиною. В каждом полку была своя

полковая канцелярия (полковое правление) и полковые старшины: полковые обозные,

асаулы, Писаря, судьи, хоружие. В сотне была сотенная канцелярия и сотенные

старшины: сотник, писарь, хоружий. Таким образом, чиновники сотенные и полковые

отправляли в сотне и в полку те зке обязанности, какие возлагаемы были на

чиновников генеральных с подобными именами в отношении целого козачества.

Куренями начальствовали атаманы. В то время чиновники избирались и отрешались на

радах, то-есть народных собраниях, вольными голосами потом утверждались

гетманами. Такой порядок велся издавна в козацком войске, по в этот год он

распространился на целый народ. Тогда слово «козакъ» переставало иметь значение

исключительно особого военного сословия, а перенеслось на всю массу восставшего

юзкнорусского народонаселения» 2).

На правой стороне Днепра были полки: Чигиринский (гвардия гетмана),

г) Лет, Самов., 14.

2)

Ibid. а

275

Черкасский, Корсунский, Лисянский, Белоцерковский, Цаволоцкий, Уманский,

Калпицкий, Каневский, Животовский (как кажется, одно и то же, что Брацлавский),

Болесянский и Могилевский. Пространство, занимаемое этими полками, обнимало

собою землю, где жил южнорусский народ, нынешния губернии: Киевскую, часть

Минской, Волынскую но Горынь, Подольскую и часть Червоной Руси около Галича до

Надворни; из Червоной Руси мужики бежали в полки Могилевский и Брацлавский. На

всем этом протяжении только Каменец, твердая и неприступная крепость, держался во

власти поляков; другие соседния местечки переходили то в те, то в другие руки. Полк

Полесянский или Овручский простирался на неопределенное пространство по лесам.

На юг козачество занимало степи до Бессарабии или до белогородских татарских

кочевьев. На левой стороне были полки: Переяславский, Нежинский, Черниговский,

Прилуцкий, Ичапский, Дубенский, Ирклеевский, Миргородский, Кронивянский,

Гадячский, Полтавский и Зеньковский. Они занимали пространство нынешней

Полтавской и Черниговской губерний и часть Могилевской по Гомель и Дронов.

Больше всех был полк Черниговский, занимавший пространство до Стародуба с одной,

до Гомеля с другой стороны х); число сотен в каждом из полков было неравно: доходило

до двадцати и более; «що село, то сотникъ», говорит очевидец, а иная сотня имела

человек тысячу. Приблизительно полагают число настоящих Козаков, способных к

войне, до двухсот тысяч, а один говорит простодушно, что русского войска было столь

много, что в поле не помещалось н на карте написать его было трудно. Но с гетманом

были далеко не все; Черниговский и Нежинский полки, с многими отрядами

вооруженных хлопов, которые также иногда являются под именем полков, должны

были сражаться против литовского войска, а иные рассеялись по Белоруссии и внутри

Польши н Литвы грабить замки и дворы, жечь костелы и мучить шляхту и жидов 2).

В Киеве в мае повторились страшные прошлогодния сцены. Со дня

Ч Л'Ьтоиг. Самов., 14—По сказанию Коховского, в этих полках были тогда

начальниками: в Черкасскомъ—Воронченко, в Корсунскомъ—Мороз пли Морозенко, в

Каневскомъ—Кулак, в Белоцерковскомъ—Остап Павлюк, в Брацлавскомъ—Нечан, в

Полесянскомъ—Кривоноеенко, в Переяславскомъ—Лобода, в Черниговскомъ—

ИИебаба, в Гадячскомъ—Бурляц. По другим сведениям известно, что в Нежинском был

Шумейко, в Могилевскомъ—Евстафий Гоголь. Впрочем, невозможно ясно указать не

только тогдашних полковников, но и определить неоспоримо количество полков. Кроме

полков, исчисляемых Самовидцем, Коховский, опуская некоторые, насчитывает еще

Лемовский, Лохвицкий, Ромненский, Остерский; в Памятниках киевской коммиссии

упоминаются еще Брагильский и Звяльский (верно Звягельский), под командою Тыини;

а в исчислении полков, приложенном Маркевичем при его Истории Малороссии,

прибавляются еще полки: Стародубский, Быховский, Обручевский, Туровский,

Сосницкий, Винницкий. Мы имеем верный список полков и полковников 1660 г., но по

нем нельзя заключить о 1649 г.: многие полки тогда исчезли, другие переменили

название; полковники также то были сменены, то убиты, да и вообще порядок

разделения полков при Хмельницком изменялся беспрерывно,—то образовывались

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное