Читаем Богдан Хмельницкий полностью

справляться. Когда уже более нечего было брать, поляки зажгли город и начали

умерщвлять всех жителей без разбора, не щадя ни стариков, ни женщин, ни младенцев.

Тогда погибло более десяти тысяч народа всяких наций — русских, волохов, венгерцев

и ни одной живой души не оставили жолнеры 4).

Между тем, сам Калиновский приступил к городку Стене (Стина, Сцяны) и там

поляки встретили совсем не такой прием, как обнадеживали их приезжавшие оттуда

депутаты от мещан. Из окружавших город Стену хуторов выбежали хлопы, с

самопалами, луками и другим оружием, стреляли, произносили угрозы и в насмешку

над врагами показывали им кукиши и

Ч Woyna dom. Ч. 2, 15.

2)

Bel. scyth. cos., И25.

3)

Annal. Polon. Clim., I, 225. — Histor. belli cosac. polon., 130. — Woyna dom.

4. 2, 13.

4)

Annal. Polon. Clim., I, 225. — Pam. do pan. Zygm. Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz.,

II, 156.

выставляли задния части тела. То были обычные приемы задора. С большим трудом

поляки, однако, наперли на них, вогнали в город и овладели хуторами. Сам городок

разделялся на две части: одна находилась на неприступной горе, другая лежала у

подошвы горы. На горе засел храбрый козадкий сотник, которого одни историки

называют Калюшем *), а другие—Александренком 2). Калиновский послал к нему

предложение сдаться и заплатить окуп.

«У меня нет денег,—отвечал козак,—есть люди и оружие: будем сражаться до

последних сил!»

Калиновский ударил на низменный город. После первого сопротивления жители

убежали на гору; поляки хотели взять верхний город — козаки храбро отразили их; три

дня приступали враги на утесистую скалу и три дня напрасно теряли людей 3) Наконец

козаки согласились дать окуп и обещали четыре тысячи злотых, но когда польный

гетман согласился, они заплатили только тысячу злотых. Польный гетман

удовлетворился только тем, что принял от них присягу, и отпустил прибывших к нему

посланцами хлопов с принесенными деньгами 4). Оттуда поляки двинулись под

Винницу, которая недавно из сотни Кальницкого полка сделана была полковым

городом 6). Винницким полковником был Иван Богун. У него было только три тысячи

Козаков. Он «упремудрилъ» ляхов, говорит украинская летопись. Прежде всего он

отправил к Хмельницкому просить помощи, а сам составил план задержать поляков

под Винницею, пока подойдет войско от Хмельницкого. Польный гетман остановился

на дороге в Сутиске и оттуда 10-го марта отпустил брацлавского воеводу

Ляндскоронского с передовым отрядом к Виннице. Как только поляки подходили к

Виннице, Богун оставил в винницком замке гарнизон, а сам вышел на встречу врагам и

после первой стычки обратился в бегство, перешел реку и заперся в монастыре,

который находился вблизи Винницы и омывался со всех сторон водою. Поляки

заметили, что у неприятеля войско не сильно, и думали, что на Козаков напал страх;

они обратились прямо на монастырь, и никому не вошло в голову, зачем по льду

раскидана солома. Богун приказал заранее прорубить на Буге лед и когда утренний

мороз подернул воду тонкою корой, набросать соломы. Две польские хоругви —

Киселя и Мелешки е) ступили на эти места и стремглав пошли на дно. В числе

нескольких сот утонувших был Юрий, брат Киселя, едва спасшийся прошлый год от

виселицы в доме Хмельницкого. Отважный Ляндскоронский едва выкарабкался из

проруби и поднят был своими на льду, сильно избитый прикладами козацких

самопалов 7).

Взбешонный этою хитростью, Калиновский к вечеру в тот же день прибыл к

Виннице и решился во что бы то ни стало взять Богуна. Онъ

1)

Annal. Polon. Clim., I.

2)

Histor. belli cosac. polon., 130.

3)

Annal. Polon. Clim., I, 225.'

4)

Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882 г. Февр., 374.

6) Histor. belli cosac. polon., 11.

6)

Дпевн. Освец. Киевск. Стар. 1882 г: Февр., 377.

7)

Annal. Polon. Clim., I, 228.—Pam. doipan. Zygm. III, Wlad. IV i Jan. Kaz., II,

157.—Ист. о през. бр.— Histor. belli, cosac.' р’Й^вд^ИЗИ.

Wtjf/

25*

388

отправил своего сына, коронного обозного, за Буг наблюдать, чтоб не явилось

неожиданно свежее козацкое войско, и разузнать, где находится козадкий гетман 1), а

сам приказал брать Винницу. Богуну не нужно было упорно охранять город: он

старался только задержать поляков от похода далее в Украину. Козаки дали сильный

отпор, стоивший полякам много людей, затем в полночь зажгли город во многих местах

и ушли в монастырь.

Все усилия поляков взять приступом замок были напрасны 2). Через два дня (во

вторник) козаки послали к Калиновскому предложение заплатить ему окуп в 4000

волов и 5 бочек меда. Калиновский потребовал, чтоб они выдали пушки, знамена и

своего предводителя Богуна. Козаки отвечали, что они лучше погибнут, чем станут

выдавать кого-нибудь из своих старшин. Остановились с обеих сторон на том, что

козаки выдадут полякам отнятые у них знамена и возвратят лошадей, захваченных во

время приключения па прорубях. Они просили также, чтоб войско польское очистило

поле перед монастырем для свободного выхода Козаков. Поляки согласились и

распололсились в городе по улицам, но Калиновский замыслил устроить козакам

засаду, и когда они станут выходить, то окружить их со всех сторон и принудить отдать

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное