Читаем Богдан Хмельницкий полностью

были в войске Хмельницкого такая же сильная надежда, как немецкие полки в

польском войске; но вообще у Козаков тогда уже начало показываться качество,

несколько угаснувшее в эпоху всеобщего волнения—предательство.

Выстроенные к битве враги долго не видели друг друга за утренним туманом,

растилавшимся по стырской равнине. В польском лагере пели молитвословия; по рядам

НОСИЛИ чудотворный образ Хелмской Божией Матери, которого работу предание

приписывало св. евангелисту Луке 2). Он был подарен, как думали поляки,

константинопольским императором киевскому князю, и в этом-то памятнике былой

эпохи независимости Южной Руси поляки искали помощи против Козаков,

ополчавшихся за возвращение Русской Земле независимости. Канцлер, с духовенством

и клирошанами, отправлял торжественную процессию и, возвышая крест, ободрял

воинов благочестия и креста Христова, как называли поляки свое посполитое рушенье.

Король, разъезжая но рядам с обнаженною саблею, в блестящем собрании польской

знати, возбуждал мужество в воинах:

«Друзья,— восклицал он, —теперь пришел час воздать справедливую месть

мятежникам, соединенным с неверными, за оскорбление святыни римскокатолической

церкви, и спасти потоптанное божественное право и честь польского королевства. Я с

вами неразлучно: или уничтожим хлопа и возвратимся домой с победою, или все ляжем

здесь, защищая отеческую свободу. Лучше смерть, чем быть в неволе у хлопов и в

посмеянии у всех пародовъ» 3).

То же делалось и в козацком войске, гордившемся именем ополчения за

православие, хотя в нем половина войска состояла из врагов Иисусова креста.

Коринфский митрополит Иосаф, в архиерейском одеяния, проезжал на коне между

русскими; пред ним несли церковные хоругви и образа; дым кадильный возносился

предвестником дыма пушечного.

«Братия и воины Христовы,—говорил архиерей, — постойте за церковь вагау,

отродившую вас духовне» *).

Хмельницкий, в своей горностаевой мантии, препоясанный освященным мечом, с

булавой, осыпанной драгоценными камнями, летал на бесценном аргамаке и

напоминал козакам, что пришел день утвердить навсегда свободу веры и русского

отечества; и голос его, приводивший врагов в трепет своею резкостью, разносился на

далекое пространство.

*) Staroz. Pols., I. Wojna z koz. i tat., I, 319.

2)

Belli scyth. cosac.

3)

Woyna dom. 4. 2, 31.

*) Истор. о през. бр.

ГЛАВА ЧЕТЫРНАДЦАТАЯ.

Сражение игри Берестечке.—Бегство хана.—Задержание Хмельницкого.—Десять

дней осады.—Переговоры.—Вылазки.—Бегство русских.—Расхищение козацкого

лагеря.—

Мужество Козаков.

Среди таких церемоний взошло солнце; но без лучей было дневное светило: туман

еще с час закрывал врагов друг от друга. «Наконец, словно занавес,—говорит

современник ’),—поднялся его воздушный полог и лучи солнца отразились в

блестящих оружиях и панцырях, и утренний ветерок заиграл желтыми значками,

раздвоенными на острые клинышки, и гордо вдали на холме в татарском лагере

высилось белое знамя, поставленное близ шатра, где находился повелитель Крыма».

«Выл вид величественный,—говорят современники,—на пространстве, сколько можно

было окинуть взором, разостлались несметные ряды трех враждебных народов;

каждый из них готовился к бою за то, что было для них всего драгоценнее: поляки за

отечество, татары за славу и добычу, козаки за независимость 2). Польское войско,

собранное в таком громадном размере, в каком редко собиралось, блистало

чрезвычайною нарядностью и пестротою. Бросались в глаза зрителю своим

щегольством и богатою обстановкою королевские гвардейцы с тигровыми и

леопардовыми шкурами на плечах и гусары, одетые в железные брони с золотыми

украшениями на них, с серебряными крыльями на плечах, в шишаках, с страусовыми

перьями на голове. Их породистые кони были покрыты богато-вышитыми чепраками,

богатыми седлами, уздами, украшенными золотыми бляхами и драгоценными камнями

и множеством разных металлических висюлек. Меньше богатства, но не менее

разнообразия и пестроты выказывали пятигорцы (род уланов) в сетчатых панцырях, с

длинными копьями при седле,—пехота, одетая в разноцветные колеты и иностранная

рейтария в шляпах, с высокими гребнями. Посполитое рушенье различалось по

воеводствам, землям и поветам и делилось на ополчения: каж-

г) Bel. scyth. cos.

2)

Histor. ab exc. Wlad. IY, 78.

413

дое ополчение имело свой убор, отличаясь от другого ополчения п по цвету одежды

и по масти лошадей. У всех были свои знамена, с различными изображениями.

Нарядность и пестрота польского войска представляла противоположность с

простотою козацко-татарского полчища, где масса хлопов в бедных сермягах шла в

поход с дубинами вместо оружия, а татары, кроме мурз и беев, одеты были в

холстинные чекмени и в бараньи шапки 1). Разделяло враждебные полчища ровное

поле, которому суждено было упиться кровью и устлаться трупами. Враги смотрели

друг на друга безмолвно, недвижно, как бы любуясь огромностью сил своихъ» 2).

Хмельницкий не приказал начинать битвы до тех пор, пока сам неприятель не бросится

на них. Король дал приказание не выходить из строя под опасением смертной казни и

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное