Читаем Богдан Хмельницкий полностью

брату Яна. Поляки говорят, ,что из их воинов редкий воротился в стан с поля битвы без

раны. Сами они сознавались, что не сдержали бы натиска врагов, если бы козаки и

татары ударили на них всеми , своими силами 9). Поляки видимо падали духом, тем не

менее, желая ободриться, старались уверить себя, что в этот день битва для них была

успешна и вечером служили благодарственное молебствие перед чудотворным образом

Хелиской Богородицы, поставленным в особом намете, где устроен был алтарь и

каждый день отправлялась литургия 10).

') Woyna dom. Ч. 2, 27.

'-) Histor. belli cosac. polon., 149.

3)

Histor. belli cosac. polon., 150.

4)

Woyna dom. 4. 2, 27.

s) Пов. о том, что случ. в Украине, 1. n) Starozyt. Pols. I. Wojna z kozak. i tatar., 273. т)

Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882 т. Сент., 515.

8)

Pamietn. Albr. Kadziw., II,. 444.

9)

Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882 г. Сент., 516,—Histor. belli cos. polon., 151.

10)

Pamietn. Jemiolowsk., 23.

408

Истомленное бессонницею прошлой ночи и сражением, польское войско нуждалось

в успокоении, а потому король позволил коннице возвратиться в обоз, но приказал быть

в совершенной готовности, когда сделается тревога *); между тем, на передовых окопах

поставлены были караулы для наблюдения за движением неприятеля 8).

Эта первая стычка мало удовольствия принесла и Хмельницкому. В продолжение

сражения хан с холма смотрел в зрительную трубу и удивлялся многочисленности

польского войска 3). По возвращении орды с поля, он собрал около себя мурз и начал

советоваться: нельзя ли отыскать предлога оставить Хмельницкого и примириться с

поляками? Услышав об этом, Хмельницкий прибежал к Исламу.

«Как же это? — сказал хан: — ты уверял, что у поляков войска тысяч каких-нибудь

тридцать, да и те неопытная молодежь, а я вижу, что у короля войско огромное и есть

воины храбрые».

«Они отвалены на первых порах, — возразил Хмельницкий, — пусть-ка попробуют

пуль, лагерных неудобств, непогоды, солнечного зноя и бессонных ночей, а наконец,

голода; не станет вина и других напитков, воды пить не привыкли; холода и голода не

испытывали,—посмотрите, как они сами поднимут мятеж и оставят своих

начальников. Надобно только истребить кварцяных, а посполитое рушенье от одного

страха пойдет в рассыпную Назад тому три дня уже и так многие, рассердившись па

короля, ушли домой» *).

«Если ты мне завтра не расправишься с поляками, — сказал, по известию поляков,

хан, — то я тебя самого отведу к королю» 5).

Украинские летописи уверяют, будто в эту ночь действительно было заключено

новое и окончательное тайное условие между ханом и королем. Поляки отдавали хану

Запорожье, обещали подарки и союз, и хан дал слово, что будет следующий день

сражаться только для вида °). Есть причины, заставляющие, с другой стороны,

сомневаться в справедливости этого известия, особенно, если верить описаниям

сражения по историкам польским, а русских современных подробных описаний не

сохранилось.

Как бы то ни было, несомненно только то, что хан показывал в то время сильное

нерасположение к козацкому вождю. Хмельницкий, который беспрестанно пил и

постоянно находился в состоянии какого-то столбняка, вдруг как будто проснулся, по

выражению поляков 7). Удалившись из Исламова шатра, он стал наблюдать в сумерках

польский лагерь; видел, как расставляли караулы, и заметил, что один крайний редут,

около реки Стыри, охранялся слабо. Козацкий гетман выбрал шайку отважнейших и

приказал им напасть на немцев, которым был вверен этот пункт. В полночь

*) Woyna dom. Ч. 2, 28.

• 2) Histor. belli cosac. polon., 151.

3)

Histor. ab. exc. Wlad. IY, 75.

4)

Pam. do pan. Zygm. Ш, Wlad. IV i Jan. Kaz., II, 175.

5)

Woyna dom. 4. 2, 28.

6)

Летоп. пов. о Мал. Pocc., 154.

7)

Kubala, I, 278.

409

козаки переплыли Стырь и тихо подкрались к неприятелю. Немцы спали,

утомленные битвою и трудами. рассыпавшись между сонными, козаки начали их

колоть, и уже много погибло немцев,—ни один не успел пикнуть. Но после долгого

труда руки ослабели у Козаков и умиравшие, сквозь сон почувствовав мучение,

произносили глухие стоны. Это пробудило одного артиллериста... он встает,

догадывается, подходит к пушке и выпаливает. Гром её пробудил множество народа;

раздалась тревога на трубах от одного редута до другого; скоро затрубили по всему

лагерю, н вся армия была уже на ногах. Воины летели туда, откуда послышалась

тревога. Козаков уже не было, они бросились в реку, переплыли ее, и когда жолнеры, с

зажженными лучинами, смотрели на зарезанных немцев, молодцы уже выбрались на-

сухо, с удивительною для врагов скоростью *).

С этой минуты все войско польское не спало. Проснулись и в козацком войске. И

там, и у поляков начали готовиться к решительному бою. Как только стал показываться

на востоке свет и можно было отличить человека от человека, король начал устраивать

войско в боевой порядок 2). Он разделил его, как водится, на три части. Правым крылом

командовал Потоцкий; под его начальством были, между прочими: Ляндскоронский,

Александр Конецпольский, Юрий Любомирский и два брата Собеских; левым крылом

начальствовал Калиновский; здесь был и герой этой эпохи—Иеремия. В

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное