Читаем Богдан Хмельницкий полностью

3) Histor. belli cosac. polon., 143.—Bel. scyth. cosac., 144.—Woyna z koz. i tat., I, 272.

—Stor. delle guer. civ., 256.

4)

Histor. belli cosac. polon., 145.

b) Staroz. Pols. I. Woyna z kozak. i tat., 272.—Histor. belli cos. polon., 144.— Кратк.

истор. о бунт. Хмельницк., 33.— Stor. delle guer. civ., 256.

406

посылал просить подкрепления и два раза не выдержали поляки.

ПриходилосьВишневецкому посрамить свою воинскую славу, как вдруг, уже на закате

солнца, является Конечнольский, а ему в подмогу послал коронный гетман маршала

коронного. Они ударили на неприятеля сзади. Неприятельский отряд поспешно'оставил

поле битвы и ушел за переправу, потеряв взятыми в плен двадцать человек и одного

мурзу. С торжествующим видом прибыли паны в обоз с новыми пленниками.

Татарские пленники сказали, что хан хотя прибыл, но вовсе нерасположен сражаться и

теперь хочет возобновить мир ').

Это было перед вечером 18-го июня (28-го н. с.). Вдруг на горизонте зачернела

толпа. В польском лагере раздался' крик, началась беготня. Король приказал конным

полкам выходить в поле. Но это были только передовые татарские наездники,

открывавшие сражение, по своему обыкновению, герцами. Они вызывали поляков

померяться силою и, чтоб раздражить их, называли трусами и показывали разные

оскорбительные знаки. Несколько отважных выехало на герцы. Дело обошлось без

большего кровопролития, татары удалились с тайным предчувствием неудачи. «У

татар,—говорит современник,— был обычай замечать, в какую сторону головою

упадет первый татарский труп, если к неприятелю, то это счастливая примета, а если к

своим, тогда ждали потери». Случилось, что какой-то татарин на пегом коне

расскочился на поляка, но тот ударил его копьем — и наездник упал навзничь головою

к своим 2).

Стемнело. Король, ожидая с минуты на минуту появления целого неприятельского

войска, не велел коннице возвращаться в лагерь. Жолнеры провели ночь сидя на конях,

жалуясь, по выражению современника, на ленивую зарю, которая, как казалось им,

слишком медлила и оставляла их в неприятном положении 3).

19-го июля (29-го н. ст.), когда взошло солнце, поляки увидели издали на юге

неприятеля. «Козаки в своих коротеньких черных свитках были подобны громовым

тучам, волнуемым бурею, — говорит современникъ» 4). Они остановились табором,

верст за пять от польского лагеря над речкоюПляшовою, впадавшею в Стырь. Вслед за

ними начали мало-по-малу появляться татары. Пойманные накануне поляками

пленники говорили, что в этот день союзники не будут начинать генеральной битвы по

каким-то колдовским приметам, а потому король выстроил только часть своего войска,

остальным же не велел выходить из обоза, приказывая, однако, быть наготове по

первому вызову 5).

Вдруг десять тысяч татар летят вместе с козацкйми отрядами, выстроенными в виде

треугольника, на левое крыло польской армии. Король

‘) Hist. belli cosac. polon., 144,—Дневн. Освед, Киевск. Стар. 1882 г. Сент., 513.—

Pamietn. Albr. Radziw., II, 443.

2)

Annal. polon. Clim., I, 248.— Pam. do pan. Zygm. ПИ, Wlad. IV i Jan. Kaz.,

II, 174.

3)

Wojna dom. 4. 2, 26.

*) Histor. belli cosac. polon., 148.

5)

Woyna dom. 4. 2, 26.

407

велел перемешать кварцяных жолнеров с посполитым рушеньем и двинуть на

неприятеля. Неприятель нарочно пускал стрелы и пулп в посполнтое рушенье, заметя,

что это народ невоинственный. Оглушительный крик татар придавал им боязнь, они

пришли в беспорядок и побежали *). Два раза король посылал им свежия силы, но из

козацкого табора прилетали на помощь своим новые толпы 2). Уныние начало

распространяться по рядам; мирный шляхтич не мог смотреть без содрогания на

потоки крови, слышать стоны умирающих, крики раненых. Коронный гетман, ободряя

их, кричал:

«Никто не должен страшиться такого зрелища, всякий знает, что оно обыкновенное

игралище Марса!»

«Приятно, — замечает современник 3), — было смотреть издали, как бегущие опять

возвращаются на неприятеля, как опрокидывают его, как перелетают с одной стороны

на другую знамена, берут пленников; и не даром один почтенный муж при этом

зрелище воскликнул: «Господи Боже! покажи на мне милость свою, чтоб в то время,

когда другие быотся, я мог только смотреть и любоваться».

Враги разошлись; и те и другие приписывали себе победу. Поляки говорили, что

заставили Козаков и татар оставить поле битвы *); козаки хвалились, что тогда-то

познали поляки козацкую силу 5). Убитых, по свидетельству современного дневника,

было двести с обеих сторон 6); по другому известию, Козаков и татар пало до 1.000 7), а

по третьему—число павших со стороны поляков простиралось до 300 человек 8). Из

заметных того времени панов пали в этот день люблинский староста Оссолинский,

каштелян галпцкий Казановский; ротмистр Ермолай Иордан погиб с целою своею

хоругвыо, а Ян Собеский, будущий король польский, тогда еще только староста

яворовский, быв окружен отовсюду татарами, как будто каким-то чудом спасся. Из

татар погиб в этот день Тугай-бей перекопский, первый подавший руку помощи

Хмельницкому при начале его восстания. Сабля Тугай-бея досталась Марку Собескому,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное