Читаем Богдан Хмельницкий полностью

запрещавшему оставлять правоверных без погребения 1). Хмельницкий, изумлявший

некогда врагов твердостью и присутствием, духа, стоял, как ошеломленный; потом

отдал начальство Джеджалию, а сам бросился за ханом в надежде уговорить его и

воротить на сражение 2). Хан покинул поле битвы, остановился верстах в трех от

козацкого обоза. 'На нас сегодня на всех,—сказал хан Хмельницкому,—какой-то страх

напал, татары не пойдут биться; останься со мной, подумаем; а завтра я пошлю своих

людей помогать козакамъ» “).

Поляки заняли все поле, где прежде стояли татары, захватили ханский шатер, взяли

даже серебряный барабан, которым скликали татар на битву 4), начали поражать

козацкия силы с тре"х сторон; вдобавок, усилился ветер и дул прямо в лицо козакам, и

смятение до того распространилось между ними, что одна часть войска, желая подать

помощь другой, наткнулась, в дыму, на собственные пушки, и пушкари, вместо

поляков, начали бить своих. Тогда часть конницы, видя поражение, убежала из лагеря и

пустилась вслед за татарами. Другая часть конницы и пехота сомкнулись снова.

Мужественный Джеджалий привел все в порядок, храбро отражал натиски и стал

ретироваться к реке Пляшовой.

Вечерело. Облака, с самого полудня мало-по-малу заволакивавшие небо,

распустились сильным дождем; лошади и люди спотыкались, иорох подмочился;

поляки прекратили битву.

«Это всегда так бывает,—говорили старые воины,—после каждой кровавой битвы

Бог смывает с своей земли человеческую кровь, пролитую человеческими руками» 5).

Торжественное «Te Deum» разносилось по нолю битвы с). Всю ночь после того

утомленные жолнеры спали, как убитые, где кто упал, и нпкто не боялся хитростей

неприятелей, которые, еслиб воспользовались такою уверенностью, повернули бы дело

иначе. Дождь лил, как из ведра, небо покрывали тучи, раздираемые молниями; только

неутомимый король был на воздухе, с открытою головою, несмотря на то, что получил

контузию в ногу; он подавал собою пример деятельности прочим полководцам 7).

В козацком таборе воины тоже не спали. Они дожидались своего гетмана, который

обещал к ним воротиться. Тем временем они снова сбили возы в четвероугольник и

начали окапывать обоз с трех сторон; с четвертой не нужно было никаких окопов: там

простиралось болото, в кото-

1)

Histor belli cosac. polon., 154.—Woyna dom. 4. 2, 38,—Лет. пов. о Мая. Росс.,

83.

-) Histor. ab. exc. Wlad. IV, 78.—Истор. о през. бр.

3)

А. Ю. и 3. Росс., Ш, 479.

4)

Histor. ab. exc. Wrlad. IV, 78.

5)

Annal. Polon. Clim., I, 67. — Pam. do pan. Zygm. III, Wlad. IV i Jan. Kaz., II,

182.—Ист. о през. бр.

6)

Annal. Polon. Clim., I, 257.—Woyna dom. 4. 2, 34.

7)

Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882. Сент., 519.—Bel. scytli. cosac., 175.—

Woyna dom. Ч. 2, 35.—Past. Hist. Plen. L, IX.

416

ром утонула бы нога и человеческая, и лошадиная х). Окопы окончились в одну ночь

и козаки утром готовы были на новую битву, к удивлению поляков, которые говорили:

«вот бойкий народ! копать землю им ни по чем; но ведь на то они хлопы!» 2). Писарь

Выговский, бывший вместе с гетманом у хана, отпущенный последним с уверениями

скорого прибытия помощи, находился при всех этих работах и, окончив распоряжения,

уехал к хану просить, чтобы он отпустил к козакам гетмана, явно задерясанного. Но

сам пнсарь уже не воротился в обоз. Хан и его задержал вместе с гетманом.

В субботу, 21-го июня (1-го июля н. ст.), жолнеры собирали и считали тела, и нашли

убитыми шесть тысяч с обеих сторон. «С таким малым кровопролитием мы приобрели

решительную победу!» воскликнули они 3). Тела поляков были отвозимы к погребению

во Львов; этим заведывали кармелиты 4). Современный польский дневник считает

поляков в семьсот человек, и по этому поводу говорит, что они могли, по примеру

римлян, воевавших с Югуртою, сказать: никогда мы не сраясались с таким успехом и с

таким малым пролитием нашей крови 5). Между тем, король и предводители начали

совет.

«Что делать?—говорил Ян Казимир:—добывать ли Козаков штурмом, или морить

обложением?»

Иеремия Вишневецкий советовал действовать решительно: истребить все

неприятельское войско, не щадить нп сил, ни средств, чтоб затушить совершенно

восстание. Приверженцы его советовали послать войско за реку, поделать плотины и

палить в Козаков со всех сторон; другие предлагали спустить воду и затопить козацкий

обоз.

«Стоит ли терять благородную кровь, чтоб получить какие-нибудь попоны или'

отрепья?—говорили другие: — лучше стесним их, пока они преклонятся пред

королевским величествомъ» 6).

Король прибавил при этом:

«Мы не должны быть суровее самих Козаков, которые не уничтожали войска,

разбежавшагося под Пилявою, не шли из-под Замостья па Польшу и не употребили

всех прав победы под Зборовом. Для чего же и нам взаимно не заплатить им

великодушием, если они согласятся на справедливые условия? Умерим милосердием

нашу победу. Эти неблагородные члены госу-

') Bell, scyth. cosac., 177.

2)

Ibid.—Stor. delle guer. civ., 259.

3)

Annal. Polon. Clim., I, 258.

4)

Впрочем, вероятно хоронили и на месте. Близ Берестечка, на левом берегу

Стыри, есть курган, па котором построена каменная каплица, со статуею св.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное