Богдан Хмельницкий

желание, но посольская Изба нашла, что королевский универсал написан в слишком

мягких выражениях; послы требовали, чтобы в этом универсале была угроза для

непослушных, и вместе с тем, чтобы коронному гетману было послано предписание

строго карать тех, которые окажутся виновными в совершаемых бесчинствах.

Король исполнил и это требование. Но послы не переставали горячиться.

J) Познанского епископа Шолдрского, жмудского епископа Тышкевича, воевод:

брестского Щавинского, Мстиславского Абрагамовича, поморского Денгофа, и

каштелянов: серадского Быковского и гданского Ииобержнцкого.

9*

132

Товарищ Лещинского, великопольский посол Твардовский, кричал: «Зачем король

вступает в союз с иностранными державами, зачем держит у себя постоянно

иноземных послов, зачем прекратил платеж татарам п раздражил крымского хана,

зачем выдавал приповедные листы без печати канцлера за своею приватною печатью,

зачем неправильно раздавал королевщины и награждал ими не тех, кого следовало по

заслугам? Немедленно распустить войско, уменьшить королевскую гвардию, которую

король увеличил без согласия Речи-Посполитой, возобновить мирный договор с

Турциею и Крымом!» За короля заступался тогда Остророг; он приводил в пример

Катона, советовавшего забывать прошедшее и размышлять только о будущем,

оправдывал короля в нарушении договора с татарами тем, что татары первые сделали

набег на польские области; «что же касается до сношения короля с чужеземными

посланниками,—говорил он,— то об этом мы узнаем от сенаторов на публичном с

ними совещании». Тогда один из послов, Хржонстовский, сказал: «Сенаторы с нами

говорят одно, а без нас другое. Мы не побоимся говорить с королем о наших

вольностяхъ».

Литовские послы, менее других заинтересованные в вопросе о войске и войне,

обратили занятия сейма к другим делам, но 28-го ноября великопольские послы опять

подняли этот вопрос. Остророг, недавно защищавший короля против них, теперь

пристал к ним и требовал, чтобы было отправлено посольство в Турцию для уверения

падишаха, что Польша не думает нарушать мира и чтобы вместе с тем были приняты

меры для укрощения Козаков, которые иначе станут беспокоить турецкия владения.

После долгих споров порешили отправиться к королю и предложить ему требования

немедленного распущения войска, уменьшения гвардии, удержания в повиновении

Речи-Посполитой Козаков и устройства совещания послов с сенаторами в отсутствии

короля. Все отправились к королю; маршал сейма Станкевич шел впереди с

написанными требованиями. Король, как кажется, не принял их. От его имени

Оссолинский сухо отвечал им так: «Универсал о распущенин войска уже послан; число

гвардии не означено законом и король будет держать столько, сколько понадобится; о

козаках король снесется с коронным гетманом, а разговора послов с сенаторами в

своем отсутствии король не позволитъ».

Это произвело напряженное волнение между послами по возвращении их в Избу;

находили нарушение свободы уже в том, что король дал ответ послам без участия

сената. Посол Коссаковский произнес: «пусть сейм не состоится; мы ни к чему не

приступим, пока не узнаем, что войско распущено». «Что же? если нам не позволят

совещаться с сенаторами в отсутствии короля, будем совещаться в его присутствии,»

сказал Хржонстовский. Но Корыцинский сделал такое предложение: «Не получив от

короля дозволения на разговор с сенатом, обратимся за этим дозволением к наместнику

короля, гнезненскому архиепископу». В Избе сделалось разногласие: ярые противники

короля ухватились сразу за предложение Корыцинского, но сейчас же нашлись и

королевские заступники,' которые указывали, что такой поступок будет оскорблением

для королевского достоинства. «Иное дело, если бы мы не ходили к королю, — говорил

Яблоновский, — тогда можно бы было обращаться к архиепископу, а теперь мы

подадим повод говорить, что

133

бунтуем против королевской власти». «Взять с собою избирательные условия (pacta

conventa), идти к примасу и жаловаться, что король нарушает ихъ», сказал

Понэнтовский. «А если и примас не дозволит разговора с сенатом!» сказал кто-то. —

Тогда,—сказал Остророг,—будущие века узнают о такой несправедливости». Но тот же

Остророг после этой фразы сказал: «хорошо идти к примасу, но хорошо и просить

короля дозволить совещание с сенаторами в его присутствии, если он не хочет

допустить в отсутствии». Литовским послам, которые вообще говорили хладнокровнее,

удалось убедить коронных послов идти снова к королю с просьбою. «Я уверяю вас

честью,— сказал один из них, Над: — мы получим от короля самый милостивый

ответъ».

29-го ноября послы отправились к королю. Владислав теперь показал вполне свой

слабый характер: он на все поддался и даже на совещание послов с сенаторами,

которое, происходя в его отсутствии, имело вид недоверия к нему и суда над его

действиями. Канцлер королевским именем проговорил им речь с таким напыщенным

приступом: «Бог украсил правление его величества дивным триумфом. Он возложил на

главу его новый венец: после многих, одержанных им побед, Владислав предает себя во

власть и в руки своих подданныхъ». Объявив послам, что войско будет распущено, а