Большая книга о любимом русском

Вам тоже при прочтении этих примеров захотелось провести аналогию с коленками? Мол, почему под коленкой – это существительное с предлогом в предложном падеже, а под мышкой – наречие? Обычно в справочниках так пишут:

«…раздельно пишутся наречия, образованные от имён существительных с предлогами, если существительные сохранили некоторые падежные формы (две и более): в потёмках, на карачках, на корточках, на ощупь, на радостях и так далее».

Сравните также с аналогичными примерами – заграницей (существительным в творительном падеже, начальная форма – заграница) и за границей (наречием). Обычно эта связка не вызывает так много вопросов, чего не скажешь о подмышках и их сводных «братьях-близнецах». Но, ей-богу, человеку, далёкому от лингвистики, легче назвать такие наречия языковыми артефактами и принять это как данность.

«А можно ли сказать, что у меня чешется ПОД подмышкой?» – обычно спрашивают после такого объяснения. Друзья, лучше не стоит, потому что такой вариант как минимум неблагозвучен. Используйте описательные конструкции: чешется в области левой подмышки или в левой подмышечной впадине. Скажем так: от греха (непонимания) подальше.

Трудности управления

Оплата картой

Думаю, у вас тоже не проходит и дня, когда бы вы не услышали где-нибудь на кассе: «Оплачивать по карте будете?» А ведь оплатить или рассчитаться можно с помощью карты или картой, так же как и наличными.

Никому же не придёт в голову говорить «оплачу по наличным»?

Так вот и безналичному расчёту никакие предлоги не нужны, поэтому корректными признаются варианты оплатить картой, оплатить с помощью карты.

Завкафедрой – заведующая кафедрой

По степени распространённости ошибочного варианта этот случай может конкурировать с предлогом согласно. В рамках разговорной речи их неустанно объединяет тяга к родительному падежу, чего быть не должно: согласно (чему?) норме, словосочетание заведующая (чем?) кафедрой должно подчиняться только творительному.

Ласкаться к котёнку

Если взглянуть на значение этого глагола, всё становится на свои места: ласкаться – проявлять ласковое отношение, нежность. Следовательно, он управляет существительным в дательном падеже с предлогом «к».

Интересный факт

Ещё лет 300 назад у этого глагола был отрицательный смысл: ласкать значило «обманывать, гнусно льстить». Во времена Пушкина ласкателями называли льстецов и негодяев:

       Я царствую… но кто вослед за мной
       Приимет власть над нею? Мой наследник!
       Безумец, расточитель молодой,
       Развратников разгульных собеседник!
       Едва умру, он, он! сойдет сюда
       Под эти мирные, немые своды
       С толпой

ласкателей, придворных жадных.       Украв ключи у трупа моего,
       Он сундуки со смехом отопрёт.
       И потекут сокровища мои
       В атласные диравые карманы.

А. С. Пушкин, «Скупой рыцарь» (1830)

Ждать автобус и ждать автобуса

В этом случае правильны оба варианта, но у каждого свой смысловой оттенок.

Сравните примеры:

✔ стою на остановке, жду автобус;

✔ не дождавшись автобуса, мы поехали на такси.

В первом случае речь идёт о конкретном автобусе – винительный падеж придаёт ситуации характер определённости. Во втором примере за грамматической формой скрывается неясность, потому что это мог быть любой автобус. Если вы услышали здесь отголоски партитива, всё верно – это он и есть. Я специально поместила этот пример сюда, чтобы мы закрепили ту тему.

Отзыв и рецензия

Эти существительные отличаются не только предлогами в контексте управления, но и значениями.

Отзыв – это личное впечатление, частное мнение, не требующее какой-либо компетенции.

Рецензия – официальный анализ от профессионала, эксперта в какой-либо области, который оценивает актуальность и даёт общую характеристику чему-либо без личных оценочных суждений.

Если вы захотите поделиться мнением о прочитанном, имейте в виду:

✔ отзыв (о чём?) о книге «Большая книга о любимом русском»;

✔ рецензия (на что?) на книгу «Большая книга о любимом русском».

Иммунитет к кори и против кори