Особенно ярко консерватизм гетманщины проявился в аграрной политике. Сразу же после ликвидации власти советов крупные землевладельцы с помощью немецких и австрийских войск стали восстанавливать свою собственность. По их требованиям крестьяне возвращали не только землю, скот и имущество, но также компенсировали причиненные убытки. Часто помещики требовали значительно больше, чем реально понесли убытков. В отношении крестьян чинилось массовое насилие, особенно в первое время после возвращения помещиков в имения. Заинтересованные в поставках продовольствия немецкие и австрийские войска охотно помогали помещикам. Некоторые помещики формировали из уголовных элементов собственные карательные группы для расправы с крестьянами окрестных деревень.
В июле 1918 года был опубликован «Проект общих основ земельной реформы», который предусматривал увеличение численности землевладельцев из крестьян за счет наделения их государственными, удельными, а также выкупленными у крупных землевладельцев участками. Землей за выкуп предусматривалось наделить рачительных «хлеборобов, имеющих собственные хозяйства» с рабочим скотом и инвентарем. Что касается лесных угодий, земельных наделов в 140—200 десятин (а в ряде случаев и значительно больше), то они сохранялись за собственниками и в фонд распределения земли среди крестьян ле попадали. Столь консервативную аграрную реформу большинство крестьян не приняло. Негативно к ней отнеслись и крупные землевладельцы, так как они лишились части земли. Поэтому реально гетманскому правительству не удалось ее провести.
В промышленности были восстановлены старые порядки. Власти вернули национализированные предприятия прежним владельцам. Предприниматели ликвидировали все изменения в отношениях между капиталистами и рабочими, которые произошли после Февральской революции 1917 года. Была ограничена свобода профсоюзной деятельности. Хозяева сами определяли заработную плату. Было восстановлено дореволюционное законодательство о наказаниях за участие в забастовках. Быстро росло число безработных, которое в июле 1918 года достигла 200 тысяч человек*.
В целом, гетманский режим был консервативным. И все же с установлением власти гетмана появилась перспектива национальной солидарности. Правительству Скоропадского удалось на время добиться внутренней стабильности, нормализовать торговлю и создать предпосылки для экономического оживления, по крайней мере в сельском хозяйстве, сбить волну погромов и бандитизма. Естественно, что с развалом экономики, вызванным мировой войной, гетманство справиться не могло, но все же общая ситуация в Украине была намного лучше, чем в России. И хотя режим Скоропадского — правоцентристский авторитарный режим, нет оснований считать его антинациональным.
Но, несмотря на определенные достижения во внутренней политике, правительство допустило ряд серьезных ошибок, которые в конечном счете привели к падению гетманского режима. Одной из них было то, что гетман выбирал себе помощников и министров из того круга людей, к которому сам принадлежал, а они не понимали (или не хотели учитывать) интересы всех социальных групп.
Скоропадского также компрометировала его зависимость от Германии, поскольку целью Германии являлась экономическая эксплуатация Украины.
Гетман был тесно связан с имущими классами, стремившимися с его помощью ликвидировать революционные изменения в экономической и политической жизни. Скоропадскому ставили в вину и организацию карательных экспедиций с помощью немецких и австрийских войск в деревни для возврата собственности помещикам.
Украинцы считали, что Скоропадский слишком благосклонно относится к русским. Действительно, во время его правления Украина стала убежищем для множества представителей бывшей правящей верхушки царской России. Чиновничьи должности в своем большинстве занимали русские, не скрывавшие пренебрежения к украинской государственности, а большинство членов кабинета министров составляли члены российской партии кадетов (конституционных демократов).
При Скоропадском Киев стал монархической «Меккой». Сюда из Петрограда, Москвы, других городов и местностей бежали представители имущих классов. Сюда устремились многие представители царской бюрократии, генералы и офицеры. В Киеве собрались даже несколько десятков бывших депутатов Государственной Думы и Государственного Совета Российской империи. Здесь создавались российские монархические организации, разрабатывавшие планы освобождения России от большевиков и восстановления монархии.
Многие русские офицеры надеялись, что из Украины начнется освобождение России от большевиков, а Украина снова войдет в состав России. К лету 1918 года в Киеве насчитывалось до 50 тысяч офицеров, в Одессе — до 20 тысяч, в Харькове — около 12 тысяч, в Екатеринославе — 8 тысяч. Одни вступали в украинскую армию, другие пробирались на Дон, третьи — в Добровольческую армию на Северный Кавказ. В городах Украины были созданы офицерские организации, помогавшие переброске офицеров в белые армии.