Читаем Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии полностью

Спустя три недели Карье, постоянный заместитель министра в министерстве иностранных дел, сообщил директорам табачной корпорации о новой форме расчетов. Возражая от имени корпорации, Р.В. Гросвенер написал, что решение правительства было несправедливым. Но британский посланник в Тегеране вынудил Орнштейна проигнорировать указания совета директоров и согласиться на аннулирование концессии. Корпорация приняла это и даже не настаивала на арбитраже. 3 апреля 1892 г. соглашение было достигнуто, что представляло собой конец жертвоприношений со стороны корпорации. Но никто больше не обращал внимания на несчастных инвесторов закрытой императорской табачной корпорации. Что касается Англии, России и Персии, то дело было закрыто.

Табачная монополия была наиболее известной из концессий, предоставленных ненасытно жадным Насреддин-шахом иностранным капиталистам в заключительные годы своего длительного царствования. Сильное противодействие монополии нанесло вред положению Англии и побудило Амина ос-Солтана искать компромисса с Россией, продемонстрировавшей силу и влияние на внутренние дела Персии в очень убедительной манере. В то время как британское предприятие подверглось атакам и было выдворено из страны, было учреждено несколько русских предприятий.

В своей книге «Персия и персы» русский автор С. Ломницкий указал, что в империи шаха, «как во всех нецивилизованных странах», процентная ставка была вообще очень завышена. Он писал: «Это и отсутствие какого-либо учреждения с малым кредитом породило широкое распространение ростовщичества, которое пустило глубокие корни в жизни населения и процветает в самых ужасных формах без появления малейшего препятствия в законах или общественном мнении страны».

Братья Поляковы увидели возможность получать прибыль, организовав кредитную компанию, которая, в отличие от императорского банка Персии, предоставляла бы малые займы, под обеспечение драгоценностями, коммерческими товарами, мебелью и т. д.

В 1890 г. Яков Поляков, который длительное время был связан с персидской торговлей, вложил в дело два миллиона франков. Половина этой суммы была потрачена «на концессию, то есть на подарки различным персидским чиновникам, которые помогли ее получить».

Условия концессии, полученной Поляковым, были щедрыми. Она была предоставлена на семьдесят пять лет (статья 1).

Иранская ссудная компания, как было названо новое дело, имела право предоставлять ссуду под любое обеспечение, кроме недвижимости (статья 2). Компания должна была передавать казначейству Персии 10 процентов от своей ежегодной прибыли (статья 7) и была освобождена от всех налогов (статья 8). Было определено, что процентная ставка не будет превышать 18 процентов в год (статья 13). Концессия считалась важным предприятием самим шахом, его великим визирем и министром иностранных дел, поэтому контракт был подписан.

Несмотря на проницательность Полякова и его коммерческий опыт, иранская ссудная компания не процветала. Ей пришлось испытать в самом начале удар от внезапного падения цены на серебро. К 1893 г. не оставалось ничего, кроме ломбарда.

В целях финансирования своих коммерческих операций Поляковы создали в Тегеране отделение Международного коммерческого банка Москвы – учреждения, которым они управляли. Представитель банка Гюнтер был в Тегеране летом 1892 г., говоря об исключительно коммерческом характере его дела. Он сказал, что единственной целью банка является получение денег для его акционеров, а этого можно достигнуть увеличением торговли между Персией и Россией, которая зависела от состояния дорог и транспорта.

В начале 1894 г. директор Иранской ссудной компании Шаскольский отправился в Москву, чтобы сообщить своим руководителям, что дела нужно ликвидировать. Поляковы решили проконсультироваться с правительством, и Шаскольский поехал в Санкт-Петербург, чтобы обсудить проблему с новым министром финансов С.Ю. Витте, энергичным и честолюбивым государственным деятелем, который превратил Министерство финансов в соперника Министерства иностранных дел. Витте сказал ему, что русское правительство решило скупить все акции Иранской ссудной компании (известной также как Ссудный банк) и вести все ее дела в Тегеране. Будет назначен новый директор, но Шаскольский может остаться, если пожелает, причем его жалованье будет удвоено. Шаскольский телеграфировал Рабино, управляющему Императорским банком Персии, о развитии событий. На следующий день он имел продолжительную беседу с Витте. Министр финансов держал в своей руке текст телеграммы Шаскольского к Рабино. Она была перехвачена по распоряжению Витте. Англичане в Шахиншахском банке не должны были получать никакой информации.

Информация, однако, была передана Шаскольским Рабино лично после возвращения русского финансиста в Тегеран в августе. Получал ли Шаскольский деньги от Рабино?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука