Читаем Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии полностью

Русская миссия одобрила концессию, но не стала поддерживать заявку Полякова на дорогу от Тегерана до Решта и Энзели на Каспийском море. В отсутствие русских архивных материалов невозможно установить причины, по которым было отказано в поддержке. Может быть, русское правительство предпочло бы совместное русско-персидское предприятие. Позже, в 1892 г., Бютцов рассказал Амину ос-Солтану, что «весной будут присланы инженеры для изысканий на дороге Решт – Тегеран с целью строительства шоссе. Замысел также включал работы, необходимые, чтобы сделать Энзели доступным для пароходов при любой погоде». Однако Бютцов настаивал, чтобы и Россия и Персия вложили капитал в строительство. Но Бютцов должен был совершенно ясно представлять, что на таких условиях дорога никогда не будет построена, потому что персидская сторона не предоставит капитал.

Совершенно другая причина была указана представителем Полякова в Тегеране Бостельманом Грину, британскому поверенному в делах: «До настоящего времени русское Правительство препятствовало Полякову в выполнении работы, частично из-за его еврейского происхождения и частично из-за возражений со стороны кавказской и торговой пароходных компаний, которым принадлежали, фактически, все пароходы, совершавшие рейсы с почтой и пассажирами в Каспийском море и долго получавшие большую дотацию правительства. Некоторое время назад эта дотация была сокращена на 10 %, и компании, чтобы возместить себе ущерб, предложили русскому правительству построить дорогу Решт – Казвин для возврата денежной суммы, эквивалентной потере от уменьшения дотации».

Если верить Бостельману, то две группы капиталистов боролись за правительственные субсидии. В такой борьбе могла победить партия с более сильными связями в высоких сферах и большим количеством раздаваемых «даров».

То, что Лазарь Поляков победил в соревновании, стало очевидным 5 июня 1893 г., когда Бостельману, директору персидской страховой и транспортной компании, было предоставлено исключительное право строительства транспортной дороги от Казвина до залива Энзели. Совместная русско-иранская компания должна была выполнить эту работу (статья 1). Персидское правительство не взимало бы никаких налогов в течение действия концессии, определенного в девяносто девять лет (статья 2). Дорогу нужно было закончить за два года (статья 5). Если бы персидское правительство пожелало построить железную дорогу или шоссе от Казвина в Тегеран, персидская страховая и транспортная компания имела бы приоритет на получение такой концессии (статья 10). Прибыли, составляющие более 12 процентов от вложенного капитала, следовало поровну разделить между компанией и правительством Персии (статья 13). Компания получала право на производство работ по углублению дна залива Энзели на условиях, которые будут установлены отдельным соглашением.

Вскоре после этого были подписаны два дополнительных контракта. Один предоставил страховой и транспортной компании право продлить дорогу Энзели – Казвин на Хамадан, другой – на Тегеран. Статья 4 из второго дополнительного контракта определяла, что Амин ос-Солтан получит 750 акций дороги Тегеран – Энзели.

В Санкт-Петербурге Министерство финансов, теперь под активным руководством Витте, обсуждало просьбу Полякова о предоставлении ему правительством финансовой помощи для строительства дороги.

В ноябре Бостельман рассказал Лэсселзу, что дорога, «фактически, национализирована русским правительством, для которого Поляков работал как подрядчик». Особые условия, установленные русским правительством, были таковы, что предприятие могло стать нерентабельным, но Поляков не понесет потерь, потому что правительство или выкупит дорогу, или позволит ему взимать пошлины.

Спустя год разговорчивый Бостельман рассказал Грину, что во время его последнего приезда в Россию он обсудил проект Полякова с Витте, который не хотел, чтобы Россия вступила во владение концессией, так как могли возникнуть трудности с шахом и дипломатические вопросы из-за покровительства иностранного правительства.

Фактическое строительство дороги высоко в горах оказалось намного труднее и дороже, чем ожидалось. Время, отведенное для его завершения, быстро подходило к концу. Русские военные понимали, что не следовало отказываться от концессии. Правительство помогло Полякову, выкупая акции, которые он выпустил, и затем купило все предприятие.

Русский поверенный в делах в Тегеране признался своему английскому коллеге, что его правительство поддерживает свои дороги себе в убыток, чтобы обеспечивать необходимые коммуникации.

При том, что русское правительство оплачивало счета, а Поляков действовал как его представитель, дорога была закончена в октябре 1899 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука