Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Теперь обратите внимание на то, что в художественной концепции радарной системы центральная антенна под номером 4 обозначена как передающая и принимающая, тогда как по обе стороны от нее располагаются передающие антенны (левая едва различима в темном расплывчатом пятне в центре репродукции). Другими словами, «Фрея» имела три передающие антенны, из которых одна была двойного назначения — выполняла также функцию принимающей. Система изображена на рисунке нечетко, но при внимательном рассмотрении можно увидеть, что две боковые антенны посылают импульсы.




Художественная концепция мобильной системы «Фрея»


Почему этой системе придается такое значение? И что общего имеет она со скалярным оружием? Во-первых, такая передающая антенна необходима для простого радара с фазированной антенной решеткой. Если каждая антенна посылает импульс слегка вне фазы с импульсами другой антенны, сигнал всей системы может «изгибаться», формироваться определенным образом, и, следовательно, его можно «загибать за горизонт».

Но, как уже отмечал подполковник Бирден, подобный радар способен также интерферировать электромагнитные волны на нелинейный материал, создавая в среде скалярную или продольную волну. Таким образом, подобное радарное устройство является потенциальным прототипом скалярного оружия, что иллюстрирует приведенная ниже и принадлежащая авторству Бирдена диаграмма скалярного устройства, посылающего два импульса не только вне фазы, но в различные моменты времени и с разными скоростями. Импульсы догоняют друг друга только на цели, порождая продольную волну:




Диаграмма импульса скалярного оружия Бирдена


Если сравнить диаграмму Бирдена со схемой системы «Фрея», сразу бросается в глаза, что между этими двумя принципами действия очень мало базовых концептуальных различий.

Хотя никто не утверждает, будто «Фрея» являлась скалярным оружием, очевидно, что такие радары фазированной антенной решетки представляли собой первые элементы в подобных системах, поскольку посредством простой реконфигурации можно перейти от просто внефазовых импульсов к внефазовым импульсам, посылаемым в разные моменты времени и попадающим в цель в один и тот же момент времени.Другими словами, меняется не оборудование, а шаблон действия. Немцам нужно было сделать маленький шаг, чтобы осуществить это изменение, и, как уже было сказано, судя по всему, именно это и произошло в ходе экспериментов с антирадарными абсорбирующими материалами в конце войны. Но имеются ли другие подтверждения тому, о чем говорится в настоящей главе?

б. Странный разведывательный доклад союзников, свидетельствующий об использовании нацистами скалярного оружия

Уничтожение немецкого полка на Восточном фронте в 1943 году, что похоже на испытание скалярного оружия [352], остается гипотезой. Но в ее пользу имеется еще одно свидетельство. Это рассекреченный документ американской разведки, раздобытый немецким исследователем Фридрихом Георгом:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное