Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

и представителей средств массовой информации, вы можете кончить так же, как и некоторые другие, кто пытался использовать это знание в своих личных целях. Я также предостерегаю вас в отношении серьезных психологических последствий исследования феномена НЛО. Некоторые хорошо известные исследователи испытывали проблемы с самоидентификацией, отдалялись от родных и близких и даже утрачивали веру. Не допускайте, чтобы это случилось с вами. Необходимо сохранять душевное равновесие и отчетливо видеть перспективу. Некоторые теряли чувство реальности, а вместе с ним и рассудок. Я не советовал бы слишком углубляться в поиски решения. «Инопланетянам» нельзя верить. Я посвящу вас в один секрет, раскрытый ранее членами MJ-12. Окружающая среда Земли претерпела существенные изменения и является частью Среды! Отредактированная часть библиотечных (??) книг, найденных в Нью-Мексико, предсказывает широкомасштабное вторжение «инопланетян» в 2030 году по лунному календарю, который начинается где-то после 1999 года.ЦРУ осуществило исследовательский проект «Окружающая среда» в рамках совместного с гражданскими учреждениями проекта «Медея», целью которого было определение ущерба, причиненного НЛО, контролируемыми «инопланетянами», особенно в окрестностях атомных электростанций и свалок промышленных отходов. Насколько мне известно, наша ДНК изменяется вследствие загрязнения воздуха, продуктов питания и воды. Цифровой троянский конь в скором времени произведет опустошение на нашей планете, и виноваты в этом будут «инопланетяне» (на самом деле ответственность за это лежит на армии). Другими словами, МЫ СКОТ, ОТДАННЫЙ НА ЗАКЛАНИЕ «ИНОПЛАНЕТЯНАМ». Это ПЛАН ИГРЫ.Компетентным людям известно об этом, и они пользуются сложившейся ситуацией. Наша единственная надежда заключается во вторжении извне. Мировые лидеры не видят иного решения, кроме как контроль над численностью населения посредством биологической войны и региональных конфликтов.Если НЛО спровоцируют обмен ядерными ударами, скажем, между Индией и Пакистаном, или между Китаем и Японией, или между Северной и Южной Кореями, или между Израилем и Ираком, страны НАТО воспользуются подобной ситуацией, чтобы покончить с этими странами. Посмотрите на Россию и Китай. Они могут предпринять какие-либо действия в попытке втянуть в осуществление этого сценария США. Для того чтобы оправдать такого рода контроль над численностью населения, они могут попытаться убедить мировое сообщество в возможности вторжения на нашу планету представителей внеземной цивилизации с целью уничтожения человечества и, соответственно, в необходимости размещения в космосе их оборонительных средств и неизбежного уничтожения части населения Земли в процессе этого размещения.На территории США и других стран уже происходят инциденты, связанные с НЛО, которые подтверждают эту версию. Нас прививают на случай возможной биологической войны и в то же самое время готовят (программируют) для контакта с представителями внеземной цивилизации. Это было и остается повесткой дня подготовительной деятельности правительства. Они знают, что подобные события грядут, но не знают, когда и как они произойдут.

Надеюсь, что вы не воспримете все это как бред сумасшедшего. Все написанное мною основано на сведениях, полученных на протяжении ряда лет, благодаря моим связям с сообществом спецслужб, которое также находится в неведении относительно конечного решения. Возможно, моя информация окажется полезной для вас. Желаю удачи и всего наилучшего.

[КОНЕЦ]

АНАЛИЗ

Этот документ содержит ряд необоснованных заявлений, касающихся MJ-12 и деятельности этой группы, в том числе и готовности ее членов к совершению убийства ради сохранения тайны своего существования и разработок в области «обретенных технологий».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное