Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

И опять, что касается воздействия гравитации, майор Дональд И. Кихоу сообщал в «Тру» за декабрь 1952 года: «Под воздействием внезапного удара в противоположном движению направлении движущий объект может замереть в течение нескольких секунд. Испытания, проведенные ВВС, показали, что в течение доли секунды человек может подвергнуться нагрузке 45 G и остаться в живых».

Возможно, майор Кихоу поспешил со своим заявлением, но 27 декабря 1954 года командование ВВС объявило, что один из их офицеров, подполковник Джон П. Стапп, пережил резкую остановку в течение 1 секунды при рекордной для перемещения по земной поверхности скорости 1040 километров в час без каких-либо последствий для здоровья.

Эта быстрая остановка была осуществлена в Центре авиационных разработок Холломана в Аламогордо, Нью-Мексико. Во время испытания полковник Стапп был привязан к ракетным саням, весившим около 1000 килограммов. Единственным негативным последствием испытания были несколько кровавых волдырей от частичек пыли и синяки вокруг глаз вследствие того, что при сбросе скорости глазные яблоки подались вперед и сильно прижались к закрытым векам.

В момент остановки подполковник Стапп подвергся нагрузке 35 G. Его вес составлял в этот момент свыше трех тонн.

28 декабря 1954 года в «Нью-Йорк уорлд телеграм энд сан» появилось интервью подполковника Стаппа от 27 декабря, в котором он заявил, будто ожидал, что скорость будет 1900 километров в час, то есть почти вдвое большей, нежели оказалось в действительности, и, соответственно, нагрузка при остановке была бы значительно большей.

Может ли человек выдержать резкие маневры и внезапное уменьшение скорости, отмечаемые при наблюдении летающих тарелок?

Как вы думаете?

[КОНЕЦ СТРАНИЦЫ]

Еще один фактор, который иногда игнорируют авторы, — феномен невесомости. Если вы ничего не весите, то есть если гравитация равна нулю, резкие маневры будут с силой ударять вас о стенки кабины. Однако некоторые авторы указывали на то, что внеземные летательные аппараты, в которых используются магнитные силовые установки, могли бы создавать собственные гравитационные поля и таким образом освобождаться от влияния гравитационного поля Земли. Возможно, все не так сложно. В «Тру» за июль 1954 года Дон Двиггинс описывал невесомость, испытанную им в двухместном самолете, управляемом майором Эдвардом Дж. Рэкхэмом из ВВС США, пилотом-испытателем при заводе «Локхид» в Ван Найсе, Калифорния. Они поднялись всего на 7000 метров и вошли в баллистическую кривую. В результате возникла невесомость. Двиггинс сфотографировал пачку сигарет, свободно парящую в кабине самолета.

Если состояния невесомости можно достигнуть, войдя в баллистическую кривую, вероятно, его можно достигнуть и каким-то другим более легким способом. И такая невесомость, возможно, позволит осуществлять резкие маневры, какие отмечались при наблюдении летающих тарелок.

Но если вы познакомитесь с феноменом невесомости более подробно, то поймете, что это состояние таит в себе большие опасности для летчика. В статье из журнала «Лайф» за 6 декабря 1954 года говорилось, что невесомость вызывает крайне неприятные ощущения. Летчик смог выдержать ее в течение более чем 45 секунд. Она вызывает сильную дезориентацию в пространстве, тошноту, нервный стресс, утрату координации, неспособность управлять самолетом.

Таким образом, один аргумент отрицает другие.

[КОНЕЦ СТРАНИЦЫ]

3. [неразборчиво] быстрее звука.

Вновь обратимся к новому принципу полета, эффекту Коанды. Если аппарат летит в частичном вакууме, не толкая и не сжимая воздух впереди себя, не буравя его, можно скользить сквозь атмосферу и [неразборчиво] звуковой барьер без громового раската, как это делают обычные самолеты. Что касается отсутствия звука при полете самого аппарата, то если существует какой-то новый, малоизвестный принцип полета плюс неизвестный метод обеспечения движущей силы — магнитный, антигравитационный, атомный — полет может протекать беззвучно или почти беззвучно.

4. Свечение. Это самый трудный пункт для специалистов, доказывающих земное происхождение тарелок. Действительно, некоторые радиоактивные материалы испускают сине-зеленый свет, наблюдавшийся внутри тарелок, но каким образом команда защищена от воздействия гамма-лучей? Что касается наружного свечения, то майор Кихоу высказал предположение, что внеземной космический корабль может светиться вследствие нагрева, вызываемого трением, и цвет свечения меняется от практически белого до красного, оранжевого, желтого — при переходе от самой высокой скорости к самой низкой. Вероятно, этот принцип действует в отношении как земных летательных аппаратов, так и внеземных. Что касается материалов, способных выдерживать такой нагрев, то сегодня скорость ракет, как сообщается в газетах, составляет свыше 6400 километров в час. При таких скоростях они светятся вследствие высокой температуры их поверхностей подобно тарелкам.

Может быть, все это не вполне достаточные доказательства возможности земного происхождения тарелок. Но [неразборчиво] множество свидетельств

[КОНЕЦ СТРАНИЦЫ]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное