Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

А что же Отто Скорцени?

Скорцени остался жив после войны и стал основателем печально известной организации «O.D.E.S.S.A.» («Organization der Ehemalige SS Angehorige», «Организация бывших членов СС» и «Internationale Fascista» («Фашистский Интернационал») в Мадриде, чья штаб-квартира располагается в одном здании с испанской разведкой и мадридским отделением ЦРУ!

5. Даллес и Макклой в комиссии Уоррена

Наибольшее подозрение в составе комиссии Уоррена вызывают два ее члена. Один из них, бывший директор ЦРУ Аллен Даллес, уже упоминался. Даллес был шефом отделения Управления стратегических служб в Цюрихе во время войны и вел переговоры с генералом Рейнхардом Геленом, и, как вполне можно предположить, с нацистскими бонзами, вероятно, даже с самими Мартином Борманом и обергруппенфюрером СС Гансом Каммлером. Уволенный с поста директора ЦРУ после провала высадки поддерживаемых американцами кубинских эмигрантов в бухте Свиней, он, будучи членом комиссии Уоррена, постарался сделать все, чтобы компенсировать ущерб, причиненный администрацией Кеннеди. Мы еще встретимся с Даллесом в этой главе, чтобы узнать, чем он занимался до войны.

Нам известно, чем занимался до войны другой видный член комиссии Уоррена — Джон Макклой. Для тех, кто забыл: после войны Джон Дж. Макклой занимал должность Верховного Комиссара в Западной Германии, и благодаря ему многие нацисты получили прощение за свои военные преступления и были вывезены в США для использования в «Скрепке» и других подобных проектах.

А до войны Джон Дж. Макклой был настолько высокопоставленной персоной, что в 1936 году на Берлинской Олимпиаде делил ложу с Адольфом Гитлером, благодаря чему впервые появился на телеэкране. Почему американскому юристу была оказана такая честь? Наверное, потому, что до войны он являлся адвокатом немецкого химического картеля «И.Г. Фарбен».

6. Обзор

Итак, один член комиссии Уоррена занимал должность Верховного Комиссара в Западной Германии, простил многих нацистов, лично встречался с Адольфом Гитлером и представлял юридические интересы немецкого химического гиганта «И.Г. Фарбен».

Другой член комиссии Уоррена, уволенный президентом Кеннеди, занимал должность директора ЦРУ, являлся шефом отделения Управления стратегических служб в Цюрихе во время войны и вел тайные переговоры с шефом немецкой военной разведки генералом Рейнхар-дом Геленом и, возможно, с другими сдававшимися нацистами.

Но в то время, когда Даллес еще был полноправным хозяином в ЦРУ, некий морской пехотинец служил на военно-воздушной базе Ацуги в Японии, где, несмотря на открыто высказывавшиеся им марксистские взгляды и восхищение Советским Союзом, был допущен к секретным данным о радаре, касающимся осуществлявшихся ЦРУ разведывательных полетов «У-2» над Россией. Сотрудники западногерманской разведывательной службы генерала Рейнхарда Гелена «Бундеснахрихтендинст», очевидно, готовили эмигрантов для заброски в Советский Союз. Их наверняка знакомили — на русском языке — с коммунистической доктриной, организационной структурой коммунистической партии и учили выдавать себя за убежденных коммунистов. Это означает, как считает сам Гаррисон, что Освальда готовили для разведывательной деятельности в Советском Союзе бывшие нацисты из организации Гелена! Другими словами, все элементы сходятся в Ацуги, в лице Ли Харви Освальда. Его записная книжка содержала адреса не только агентов ФБР…

7. Южноамериканские эскадроны смерти:

«Более доброе, более мягкое гестапо»

После того как мы рассмотрели ситуацию с нацистами, нам будет легче изучать другие детали, приведенные Брассел, детали, указывающие на вероятные личные мотивы нацистов в отношении убийства Кеннеди.

Когда Брассел писала статью для журнала Лари Флинта «Ребел» к двадцатой годовщине убийства в 1983 году, она ссылалась на отчет Комитета по иностранным делам Сената, озаглавленный «Латинская Америка: Убийство Инк.», отметив, что он «до сих пор засекречен» [490]. По словам Брассел, в отчете говорилось, что сообщество спецслужб США проводило совместную операцию с Аргентиной, Боливией, Бразилией, Чили, Парагваем и Уругваем, известную как «операция «Кондор». Затем Брассел объяснила возможное значение кодового названия, процитировав выдержку из колонки Джека Андерсона:

Джек Андерсон привел некоторые подробности в своей колонке «Операция «Кондор», нечестивый союз» от 3 августа 1979 года:

«Группы убийц сконцентрировались в Чили. Этот международный консорциум базируется в колонии Дигнидад. Он основан нацистами-эсэсовцами, и возглавляет его Франц Пфайффер Рихтер. Возможно, тысячелетний рейх Адольфа Гитлера все еще жив».

Затем Брассел поведала об исторической связи между операцией «Кондор» и южноамериканскими эскадронами смерти, членов которых обучали нацисты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное