Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Отто Скорцени назвал нападение своей группы на американских солдат в битве при Булже во время войны «Operation Greif» — «Операция «Кондор». Так же он называл свои группы, которые осуществляли «санкции», то есть уничтожение врагов после войны.

И, дабы читатели не забывали, Брассел напомнила им о змеином клубке связей вокруг Скорцени:

Тестем Скорцени был Яльмар Шахт, президент гитлеровского Рейхсбанка. Шахт руководил верфями Онассиса, на которых перестраивались корабли военных флотов Германии и Японии. В 1950 году Онассис нанял Ларса Андерсона для управления своими китобойными судами, занимавшимися промыслом в Антарктике и у берегов Аргентины. Андерсон принадлежал к коллаборационистской группе Видкуна Квислинга в Норвегии, сотрудничавшей с немецкими оккупантами во время войны. Клей Шоу, которого окружной прокурор Нового Орлеана Джим Гаррисон обвинял в причастности к убийству Джона Кеннеди, был близким другом Яльмара Шахта [491].

Из всего этого складывается очень интересная и очень тревожная картина.

Можно предположить, что сообщество спецслужб США использовало группы из колонии Дигнидад в качестве исполнителей, совершавших в случае необходимости политические убийства, на которых, если что-то получается не так, возлагается вся ответственность. В конце концов, кто поверил бы, что такая обширная сеть нацистов все еще существует столь длительный период времени? Кто поверил бы, что американское сообщество спецслужб связано с ней? Это было в 1983 году, почти через сорок лет после окончания войны. Кто бы поверил, что все еще существуют хорошо организованные и щедро финансируемые нацисты, проводящие тайные операции по всей Южной Америке? Кто поверил бы, что они все еще преданы нацистской идеологии?

И опять картина, нарисованная Джеком Андерсоном и Мэй Брассел, вызывает тревогу: картина, раскрывающая не только существование нацистов в современном мире, но и их полу- пли полную независимость от Правительства США или какой-либо латиноамериканской страны.В самом деле, для этих профессионально подготовленных убийц не составляло бы особого труда вести собственные записи, которые подтверждали бы связи спецслужб и правительств этих стран с профессиональными убийцами и организованной преступностью. Короче говоря, члены таких независимых нацистских колоний легко могли шантажировать своих так называемых хозяев угрозой предания этих документов огласке.

8. Георг де Мореншильдт

Когда «марксист» Ли Харви Освальд вернулся из Советского Союза в США вместе со своей русской женой Мариной, он начал общаться отнюдь не с идейными единомышленниками, а с персонажами вроде эмигрировавшего из Восточной Европы бизнесмена, занимавшегося разведкой нефтяных месторождений, Георга де Мореншильдта. Последний ввел Освальда в общество русских белоэмигрантов Далласа, где он и Марина познакомились с Рут и Майклом Пэйни. Последние помогли Ли Харви найти работу на складе школьных учебников Техаса, и они с Мариной поселились в их доме.

Все это очень странно, ибо, как уже говорилось, Марина была дочерью полковника советской военной разведки — ГРУ, а Ли Харви, получивший политическое убежище в Советском Союзе, сумел добиться невозможного — вернуться в США, да еще с русской женой!

9. Пэйни, Освальды и генерал Дорнбергер

Майкл Пэйни взял на себя большой риск, решая проблемы Освальдов, так как он работал на компанию «Белл Эйр-крафт», связанную министерством обороны, и имел допуск к секретным материалам [492]. А может быть, никакого риска и не было. Может быть, их использовали для того, чтобы они устроили Освальда на последнюю в его жизни должность.

Что касается де Мореншильдта, обвиненного в шпионаже в пользу нацистов, то он умер от смертельного огнестрельного ранения, возможно, в результате самоубийства, в тот самый день, когда Выборный комитет по убийствам палаты представителей выдал санкцию на его арест [493].

10. Мартин Борман и Джон Кеннеди

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное