Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Другими словами, целый департамент американского Федерального правительства — один из его важнейших департаментов — управлялся агентами Третьего рейха по классическому сценарию троянского коня! Включавшая в себя тысячи агентов и разветвленную сеть эмигрантских групп организация Гелена, как отмечал историк Оглсби, «в значительной мере предопределила гражданский характер ЦРУ еще до того, как оно было создано… Таким образом, что бы ни представляло собой ЦРУ с точки зрения закона, с точки зрения практической разведки оно представляет собой прибежище для нацистских шпионов» [102].

Важность этих замечаний не следует недооценивать, ибо, как отмечали многие другие исследователи и комментаторы, судя по всему, где-то внутри Федерального правительства и его разведывательного сообщества действует «плутовской элемент». Замечания Кейта и других исследователей, изучавших странную сделку между Алленом Даллесом и генералом Геленом, создают исторические фон и основу для этих страхов: в американском сообществе спецслужб «плутовской элемент» существовал с конца Второй мировой войны. И он действует нацистскимиметодами.

Кейт также указывает на то, что семья Даллеса имела длительные деловые связи с Германией [103]. Существовала и идеологическая связь.

У людей, как и любых других живых существ, уровень рождаемости намного превышает уровень смертности, что влечет за собой перенаселенность, и эту проблему можно решить только путем уничтожения части населения. В неизбежной борьбе за выживание сильнейшие уничтожают слабейших» [104].

Это отнюдь не фрагмент речи Гитлера на съезде национал-социалистской партии в Нюрнберге, а высказывание брата Аллена Даллеса, Джона Фостера, который впоследствии занял пост государственного секретаря при президенте Дуайте Эйзенхауэре.

Во всяком случае, сделка Гелена с Даллесом — это всего лишь один из аспектов формирования послевоенного «нацистского интернационала», организации, располагавшей огромными денежными средствами и, как уже выяснилось, собственной разведывательной сетью.

Поддерживая тесные связи между собой и с другими избежавшими наказания нацистами, члены этой сети сформировали организацию, названную «Нацистским Интернационалом», возглавлявшуюся Отто Скорцени и имевшую штаб-квартиру в Мадриде. Эта организация должна была играть ключевую роль в создании глобальных сетей поставок оружия и наркотиков и осуществлении террористической деятельности, но эти преступления бледнеют по сравнению с тем, что сотрудничество нацистов с Алленом Даллесом привело к развязыванию холодной войны и продолжает разрушать демократию в Америке [105].

Скорцени, вероятнее всего, был центральной фигурой среди высокопоставленных нацистов, поскольку он был зятем бывшего председателя Рейхсбанка Яльмара Горация Грили Шахта.

Но если внедрение нацистов в спецслужбы США после войны было операцией, проведенной под знаменем «объединенного фронта борьбы с коммунизмом», что можно сказать о нацистских ученых и технологиях? Может ли проект «Скрепка» — американская послевоенная секретная программа вербовки лучших нацистских ученых и инженеров — тоже рассматриваться, по крайней мере с немецкой стороны, в качестве подобной операции?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное