Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Очень давно человек осознал, что вся воспринимаемая материя происходит из первичной субстанции, заполняющей все пространство, из «акасы» или светоносного эфира, на который воздействует дающая жизнь «прана», или созидательная сила, вызывающая к существованию в бесконечных циклах все вещи и явления. Первичная субстанция, вбрасываемая в бесконечно малые вихри, вращающиеся с поразительной скоростью, становится грубой материей; сила ослабевает, движение прекращается, и материя исчезает, возвращаясь в первичную субстанцию.

Может ли человек контролировать этот вызывающий благоговейный трепет, самый грандиозный из всех природных процессов?..

Если бы он мог делать это, то обладал бы почти безграничным сверхъестественным могуществом… Он мог бы изменять размеры своей планеты, направлять ее по любой траектории, по какой ему только вздумается, регулировать времена года… Он мог бы сталкивать планеты и создавать звезды…

Создание и уничтожение материальной субстанции… было бы высшим проявлением могущества человеческого разума, его полным триумфом над физическим миром, его величайшим достижением, которое поставило бы человека рядом с его Творцом, позволило бы ему до конца осуществить свое предназначение [150].

Как мы увидим в главе 5, взгляды Теслы странным образом перекликаются со взглядами скалярного физика Тома Бирдена [151]. Взгляды Теслы на эфир свидетельствуют о том, что он был далек от представлений об инертном и статичном эфире физиков XIX века и даже от квазигидро-динамического эфира Макса Планка и его последователей. Как показывает приведенный выше фрагмент, Тесла представляет его в виде изменяющегося эфира, аналогичного электрическим носителям, «погруженным в изолирующую жидкость», чьи свойства варьируются в зависимости от местной среды [152]. По поводу значения и древностиэтого взгляда на эфир смотрите мои книги «Звезда Смерти Гизы», глава 3, и «Боевая машина Гизы», главы 5 и 9.

Но что все это означает?

Здесь будет лучше привести выборку заявлений самого Теслы, сделанную Лайном, с комментариями последнего относительно их смысла:

1. «Вероятнее всего, заполняющая пространство среда состоит из независимых носителей, погруженных в изолирующую жидкость».

2. «В своих экспериментах он вначале уделяет внимание некоторым явлениям, вызываемым электростатической силой, которую, в свете современных теорий, считает самой важной силой в природе и которую необходимо исследовать в первую очередь.

3. «Он наглядно показывает, как механические движения вызываются изменяющейся электростатической силой, действующей в газообразной среде.

4. «Одним из наиболее интересных результатов,полученных при проведении этих экспериментов, является демонстрация факта, что газообразная среда, в которой быстрые изменения электростатического потенциала вызывают вибрацию, становится твердой».

5. «Если эта среда подвергается воздействию огромных электростатических напряжений, интенсивность которых меняется с большой скоростью, в ней может двигаться тело, и при этом она будет жесткой и эластичной, хотя даже сама жидкость может быть лишена этих свойств».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное