Читаем Будущее ностальгии полностью

В России индивидуализм и индивидуальная этика были впервые открыты именно в литературе, а не в юридических и политических институциях. В соответствии с этим развилось тотальное недоверие к обезличенным институтам, а также — чрезмерная зависимость от грез, подменяющая здоровую ориентацию на практический опыт. Даже изгнаннический индивидуализм Бродского, который включает в себя своеобразную версию американской мечты, связан не столько с реальным имуществом (real estate), сколько с его «нереальным имуществом» (unreal estate), с его творческим достоянием. Его первое личное пространство было половиной комнаты в коммунальной квартире, где он сочинял свои ранние стихотворения и устраивал первые свои любовные свидания. С тех самых пор приверженность поэта к идеалу неприкосновенности частной жизни была тесно связана с тайными эстетическими и эротическими практиками. Осознавая свой истинный долг перед родиной, который выражался в поиске путей сопротивления навязчивому режиму, Бродский писал, что его ленинградская этика была литературной, почерпнутой из книг, а не из повседневной жизни, которая окружала всех вокруг. Его ленинградские друзья, которые вели свои возвышенные разговоры на прокуренных кухнях, куда больше знали о Мандельштаме и о Данте, чем о своих соседях по квартире[866].

Рефлексирующая ностальгия имеет утопическое измерение, которое заключается в познании альтернативных возможностей и неудовлетворенных модернистских ожиданий счастья. Она противостоит как тотальной реконструкции локальной культуры, так и торжествующей индифферентности технократического глобализма. Вместо экономического глобализма, навязываемого сверху, рефлексирующие ностальгики могут создать свое собственное глобальное диаспорическое единство, основанное на опыте иммиграции и внутреннего мультикультурализма. В конце концов, иммигрантов часто роднит друг с другом своеобразный комплекс неполноценности-превосходства, ведь они нередко ощущают себя более преданными идеалам новообретенной родины, чем местные коренные жители[867]. Бывшие советские граждане-иммигранты напрасно украшают свои старомодные книжные полки американскими флажками и цитируют Декларацию независимости неучтивым сотрудникам Государственной иммиграционной службы. Один русский писатель за другим объявили себя более американскими, чем сами американцы[868]. Маяковский писал, что он величайший американский поэт[869], Набоков считал себя самым последовательным американским либералом, то же касается и Бродского. Точно так же восточные европейцы считали себя большими европейцами, чем их более состоятельные западные братья, которые променяли старые идеалы на новую валюту. Эксцентрические люди с Востока, чья воображаемая родина простирается на мифическом Западе, считают себя последним из могикан западного творческого индивидуализма.

<p><strong>Выводы</strong></p><p><strong>Ностальгия и глобальная культура: из космического пространства в киберпространство</strong></p>

Когда я вернулась в Ленинград — Санкт-Петербург, я поймала себя на том, что расхаживаю вокруг миниатюрных космических ракет, ржавеющих на детских площадках. Эти космические корабли, потерпевшие крушение приблизительно три десятилетия назад, напомнили мне о мечтах из моего раннего детства. Я вспомнила, что первое, что мы научились рисовать в детском саду в 1960‑е годы, были ракеты. Мы всегда рисовали их в полете после запуска, в торжественном восходящем движении с ярким пламенем в хвосте. Ракеты на детской площадке отсылали к тем старым рисункам, только улетели они не слишком далеко. Если вы хотите поиграть, то должны приготовиться скользить вниз, с тем чтобы упасть, а вовсе не для того, чтобы взлететь вверх. Ракеты для детских площадок были изготовлены в эйфорическую эпоху советского освоения космоса, когда будущее казалось необычайно ярким, а поступь прогресса — триумфальной. Вскоре после того как первый человек полетел в космос, Никита Хрущев пообещал, что дети моего поколения будут жить при коммунизме и смогут путешествовать на Луну. Мы мечтали отправиться в космос задолго до отъезда за границу, хотели путешествовать ввысь, а не отправляться на Запад. Сложилось так, что в этой миссии мы потерпели неудачу. Мечта о космическом коммунизме канула в лету, но с миниатюрными ракетами этого не случилось. По какой-то причине, скорее всего из-за отсутствия альтернативы, здешние дети все еще играли на этих футуристических руинах из другой эпохи, которые казались удивительно старомодными. На игровых площадках нуворишей аттракционы были обновлены в духе времени. Абсолютно новые деревянные домики с красивыми башенками в русском фольклорном стиле вытеснили футуристические ракеты прошлого.

Последний спутник, 1999. Фотография: Светлана Бойм
Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология