Бухгалтерия без авралов и проблем. Руководство для главного бухгалтера

В заключение нужно сказать еще вот о чем. В идеальной бухгалтерии легко можно выделить идеальные рабочие места. Например, рабочее место бухгалтера по заработной плате, бухгалтера по кассе, бухгалтера по банку, бухгалтера по расчетам с поставщиками и т. д. В реальной жизни функции бухгалтеров часто переплетаются между собой самым затейливым образом – что ни компания, то непременно найдутся какие-нибудь особенности. И все зависит от того, каких людей и с каким опытом работы мы смогли найти. Исходя из этого, как правило, и распределяются функции. Не было хорошего зарплатчика – функции по этому участку распределили между двумя другими бухгалтерами. Через некоторое время нашли подходящего специалиста – и все функции, связанные с начислением зарплаты, передали ему.

Несоответствия между идеальной и реальной бухгалтерией будут постоянно. Что в таком случае делать с инструкциями? Как их писать – ориентируясь на человека или на рабочее место? Здесь кроется третья основная ошибка при создании инструкций – руководитель просит сотрудника написать инструкцию, где он должен перечислить все, чем занимается. Если человек 40 % рабочего времени занимается основными средствами, а 60 % – расчетами с поставщиками, то не нужно все включать в один документ.

Инструкция создается на рабочее место, то есть у такого бухгалтера их должно быть две. Люди приходят и уходят, а рабочие инструкции должны оставаться. Компания может вырасти, и вместо одного бухгалтера нужно будет уже два человека: один полностью на основные средства, второй – на расчеты с поставщиками. Не переписывать же из-за этого инструкцию. Проблем с временной подменой бухгалтера на время отпуска или болезни также будет меньше. Достаточно распределить его функции между оставшимися бухгалтерами, снабдив каждого из них соответствующими инструкциями.

8.3. Как формализовать внутренние бизнес-процессы и документооборот бухгалтерии

Еще одна технология, поддерживающая порядок в бухгалтерии, – формализация внутренних бизнес-процессов. Не проходит ни одного семинара, чтобы один или несколько участников не обозначили проблему, мягко говоря, недостаточно отлаженного, а если называть вещи своими именами, плохого взаимодействия между подразделениями. Это очень актуальный вопрос. Действительно, как можно создавать качественный продукт, если непонятно, где заканчиваются функции бухгалтерии и начинается зона ответственности смежных отделов.

Чтобы создать эффективное подразделение, нужно обязательно формализовать бизнес-процессы. Проведя анализ причин данной проблемы, я пришел к следующему выводу: все это понимают и готовы к работе, а корень зла кроется просто в отсутствии хорошего инструмента для их описания.

Самый распространенный, но далеко не лучший способ – описание в текстовом виде, в формате MS Word. Берется процесс (например, «учет товарно-материальных ценностей»), после чего каждый начинает творить все, что ему вздумается. Кто-то описывает его конспективно, а кто-то умудряется создать чуть ли не второй вариант «Войны и мира». И во всех случаях много времени тратится на подбор красивых формулировок, затейливых фраз (иначе несолидно!), разработку структуры документа (как описывать – разделяя по подпроцессам или по участвующим в них подразделениям?). А тут еще текучка отвлекает. И поэтому пишется такой документ не один месяц.

Но самое интересное начинается после того, как описание бизнес-процесса, наконец, готово. Допустим, получилось уместить его на 30 страницах. Автор несет свое детище на согласование в смежные отделы. Их руководители со словами «оставляйте, я посмотрю» откладывают подписание в долгий ящик. Почему так происходит? С одной стороны, читать такой документ тяжело и не всегда понятно, все ли полностью описано. Если читающий с чем-то не согласен, нужно сделать комментарий, а потом, после исправления, заново перечитывать текст, чтобы понять, все ли правильно скорректировано. Приходится также внимательно проверять, не появилось ли в следующей редакции заодно чего-нибудь нового. Ведь когда в согласовании участвуют несколько подразделений, скажем отдел снабжения, бухгалтерия, финансовый отдел, транспортная служба, комментарии могут быть диаметрально противоположными. Например, транспортный отдел вносит правки в какой-то пункт, к которому не было вопросов у отдела снабжения, но когда изменения внесены, отдел снабжения высказывает возражения. На процесс согласования влияет и текучка в виде других неотложных дел, поэтому сбор подписей под документом растягивается еще на несколько месяцев.

Читать документ сложно, но никто не будет его подписывать, внимательно не изучив. Каждый понимает: он сейчас подпишет, а потом ему укажут на это описание бизнес-процесса и скажут: «А вот пятнадцатая страница, второй абзац сверху. Ты сам подписал, что это твоя обязанность. Вот иди и делай».