связаться с нами, непосредственно или через кого- либо?
Чтобы поверить во всё это, мне требовались более убедительные доказательства.
— Здесь, действительно, Дон Репо? — спросил я.
ДА
— Пожалуйста, напишите ваше имя.
ДОН РЕПО
— На борту какого самолёта вы попали в катастрофу?
1011
Любопытно. Я знал, что стюардессы обычно называют этот лайнер Л-1011, в то
время как лётчики сокращают до 1011. Я решил идти напролом.
— Каков был бортовой номер погибшего самолёта?
310
— Номер рейса?
401
Всё совпадало. К тому времени я убедился, что ни я, ни Элизабет СОЗНАТЕЛЬНО
не подталкивали указатель, однако прибор чётко формулировал слова, исходившие якобы
от Дона РЕПО, и большая часть информации соответствовала истине. Кто такой служащий
ТВА, нам ещё предстояло разобраться.
Позднее я подумал, что нам следует получить такие сведения, о которых ни мне, ни
Элизабет не было известно. Только тогда мы сможем исключить вероятность появления
“сообщений” из нашего подсознания. Но в тот момент я старался просто получить
побольше фактов, пока так быстро появлялись буквы.
— Можете ли вы назвать, кто был с вами в кабине в ту ночь?
БОБ И СТОКСТИЛЛ
— Авиалиния?
ИЭЛ
Это было официальное сокращение для “Истерн Эйрлайнз”. Имена его коллег были
тоже названы верно, разве что он назвал Лофта по имени, а второго пилота по фамилии.
— Кто сидел на откидном кресле в кабине?
ДОНАДЕАО
Хотя он и допустил небольшую ошибку, ясно было, о ком идёт речь, и это тоже было
верно.
Пора переходить к фактам, которые сущность, назвавшаяся Доном Репо, должна
знать, а мы с Элизабет не имели представления.
Всё, что мы узнали до этого, было ясным и верным. Как нам удалось узнать это —
другой вопрос. Мне казалось совершенно абсурдным, что игрушка может передавать
информацию и свободно разрушать стену между нашим миром и неведомым.
Я отдавал себе отчёт, как нелепо это будет выглядеть на страницах книги, и
разрывался между желанием прекратить сеанс и любопытством.
Мне вспомнились слова профессора Хислопа:
Этого у нас с Элизабет ещё не получилось. Однако мы не могли противостоять
искушению продолжать сеансы.
ГЛАВА XIV
Дело в том, что существуют огромные области познания, к которым невозможно
применить научные методы... мы знаем, что можем чувствовать, и чувства эти отделены от
нас и вместе с тем такая же реальная часть нас самих, как процесс мышления. Именно
такие доводы следует употреблять по отношению к тем, кто рассказывает, что обладает
некими мистическими познаниями.
Рэйнор С. Джонсон.
"Великолепие в темнице"
Решение продолжать опыты с доской “Уиджа” далось мне нелегко. Я хорошо
представлял, какой град насмешек обрушат на меня друзья, и всё же хотел довести дело до
конца. Цель была ясна. Любая полученная информация должна была отвечать жёстким и
непреклонным требованиям профессора Хислопа. Факты, столь же убедительные, как если
бы мы получили их по телеграфному проводу или телефону. Факты, которые можно было
перепроверить. Я не сомневался, что это будет непросто.
Прежде чем мы с Элизабет продолжили опыты, я позвонил в Нью-Йорк и подробно
расспросил Рича Крэйга и его жену, чего нам ожидать. Рич подчеркнул, что наряду с
верной информацией может появиться масса ложных сведений и испортить весь сеанс.
Поэтому очень важно рассортировать все полученные факты. Он полагал, что подобное
вмешательство можно объяснить тем, что посторонние сущности очень умело выдают себя
за законные источники. Единственный способ разоблачить их — тщательная проверка
полученного материала. Он также предположил, что Элизабет может справиться с доской
и в одиночку ввиду её выдающихся способностей.
Итак, презирая опасности, мы приступили к делу, — предварительно опустив шторы,
чтобы случайные прохожие не решили, что мы спятили. В начале следующего сеанса мы