Именно внутри экспрессионистских групп, на периферии литературного процесса, становился более очевидным, программно заявленным и частично осуществленным русский экспрессионизм. «Меня вообще манят писатели безвестные, оставшиеся незамеченными, – размышлял Василий Розанов. – Что были за люди? И так радуешься, встретив у них необычайную и преждевременную мысль»38
.Уловить «преждевременную мысль», отметить ее бытование и развитие особенно важно, поскольку привлекаемый материал в основе своей оставался за пределами академического литературоведения и не учитывался при создании истории русской литературы XX века.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Konstantin Umanskij.
Neue Kunst in Russland. München, 1920 [Уманский К. Новое русское искусство / пер. с нем. Владимир: Розановский центр, 2018. С. 14]. Это первая книга о русском экспрессионизме.2. Чехов А. П.
Собрание сочинений: в 12 т. Т. 5. М., 1957. С. 234.3. Уманский К.
С. 34–35.4. Терёхина В. Н.
Экспрессионизм и футуризм: русские реалии // Русский авангард 1910-1920-х годов и проблема экспрессионизма. М.: Наука, 2003; Пономарева Е. В. Стратегия художественного синтеза в русской новеллистике 1920-х годов. Челябинск: Библиотека А. Мюллера, 2006; Лейдерман Н. Л. Судьбы экспрессионизма в русской литературе // Русская литература XX века: закономерности исторического развития. Книга I: Новые художественные стратегии» / отв. ред. Н. Л. Лейдерман. Екатеринбург: УрО РАН, УрО РАО, 2005; Пестова Н. В. «Случайный гость из готики». Екатеринбург, 2009; Терёхина В. Н. Экспрессионизм в русской литературе первой трети XX века: Генезис. Историко-культурный контекст. Поэтика. М: ИМЛИ РАН, 2009; Бузаш М. (Венгрия). Экспрессионизм в творчествеB. Маяковского (диссертация, 2003); Ван Цзунху.
Экспрессионистская тенденция в русской прозе первой трети XX века (диссертация, 2004).5. «Экспрессионисты должны признать Маяковского своим родным братом. Из всех русских поэтов-футуристов, которые к экспрессионистам довольно близки вообще, Маяковский наиболее к ним близок…» (Луначарский А. В.
Несколько слов о германском экспрессионизме, 1922).6. Марков П. М.
Экспрессионистическая драма в Германии // Искусство. М., 1923. С. 375.7. Терёхина В. Н.
Экспрессионизм в русской литературе первой трети XX века: Генезис. Историко-культурный контекст. Поэтика. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 97–149.8. Русский экспрессионизм: Теория. Практика. Критика / сост., вступ. ст. В. Н. Терёхиной; коммент. В. Н. Терёхиной, А. Т. Никитаева. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 75-
9. Там же. С. 270.
10. Там же. С. 263.
11. Там же. С. 478.
12. Там же. С. 55.
13. Русский футуризм: Теория. Практика. Критика. Воспоминания / сост. В. Н. Терёхиной, А. П. Зименкова, вступ. ст. В. Н. Терёхиной. М.: Наследие, 1999. С. 46.
14. Гюбнер Ф.
Экспрессионизм в Германии // Экспрессионизм: Сб. ст. Пг.; М., 1923. С. 55.15. Манн Т.
Гёте и Толстой // Собрание сочинений. Т. 9. С. 523.16. Сарабъянов Д. В.
В ожидании экспрессионизма и рядом с ним // Русский авангард 1910-1920-х годов и проблема экспрессионизма. М., 2003. С. з.17. ЭфросА.
Мы и Запад // Бюллетени Художественной секции Наркомпроса. М., 1920. № 2. С. 2.18. Цит. по: Фомин Д. В.
В. В. Кандинский и художники «русской колонии Мюнхена» в письмах и мемуарах немецких экспрессионистов // Русский авангард 1910-1920-х годов и проблема экспрессионизма. М., 2003.C. 88.
19. Маттиас Л.
Гений и безумие в России. Берлин, 1921. С. 46.20. НейштадтВ.
Тенденции экспрессионизма // Русский экспрессионизм. С. 408.21. Соколов И. В.
Хартия экспрессиониста // Русский экспрессионизм: Теория. Практика. Критика / сост., вступ. ст. В. Н. Терёхиной; коммент. В. Н. Терёхиной, А. Т. Никитаева. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 50–51.22. Соколов И. В.
Бедекер по экспрессионизму (1920) // Там же. С. 61.23. Там же. С. 123.
24. Русский экспрессионизм: Теория. Практика. Критика / сост., вступ. ст. В. Н. Терёхиной; коммент. В. Н. Терёхиной, А. Т. Никитаева. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 61.
25. Соколов И. В.
Новое мироощущение // Там же. С. 65–69.26. Лапин Б., Габрилович Е.
Молниянин. М., 1922. С. 6.27. Лапин Б.
1922-я книга стихов. М., 1922. С. 53.28. Цит. по: Терёхина В. Н.
Экспрессионизм в русской литературе первой трети XX века. М., 2009. С. 271.29. Там же. С. 270.
30. Там же. С. 279.
31. Соколов И.
Новое мироощущение: Прозрение. <М.>: Ренессанс XX века, РСФСР. 0, 21 XX века. С. 8.32. Там же. С. 16.
33. Там же.
34. Пуни Иван. Немецкий экспрессионизм в живописи и русское искусство // Русский экспрессионизм: Теория. Практика. Критика / сост., вступ. ст. В. Н. Терёхиной; коммент. В. Н. Терёхиной, А. Т. Никитаева. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 457–459.
35. Топоров В. Л.
Поэзия эпохи перемен // Сумерки человечества: Лирика немецкого экспрессионизма. М.: Московский рабочий, 1990. С. 6.