Безымянное софистическое сочинение «Двуречивые рассуждения» содержит глубокие рассуждения об относительности каких бы то ни было моральных выводов. Размышляя над обычаями разных народов, софисты приходят к формированию принципа этического релятивизма: «Фессалийцу кажется прекрасным, укрощая коней и мулов, взятых из стада, самому зарезать и зажарить быка; у сицилийцев же это считается делом рабов. У македонцев признается похвальным, что девушки до брака общаются со многими мужчинами, после брака – позором. У персов мужчины и женщины наряжаются одинаково; у них возможно половое общение с дочерью, матерью и сестрой. У лидийцев девушки занимаются проституцией и, набрав денег, выходят замуж» (История философии. М., 1940. Т. 1. С. 129).
У софистов младшей группы нравственный релятивизм доходит до своего предельного выражения.
Другой платоновский персонаж, Калликл, заявляет, что «…обычай объявляет несправедливым и постыдным стремление подняться над толпою, и это зовется у людей несправедливостью. Но сама природа, я думаю, провозглашает, что это справедливо – когда лучший выше худшего и сильный выше слабого… Если взглянуть на города и народы в целом, – видно, что признак справедливости таков: сильный повелевает слабым и стоит выше слабого… Подобные люди… действуют в согласии с самой природою права и… в согласии с законами самой природы, хотя он может и не совпадать с тем законом, какой устанавливаем мы и по какому стараемся вылепить самый лучших и решительных среди нас…» (Платон. Соч. Т. 1. С. 308).
Руководствуясь такими выводами, человеку не нужно было заботиться о соблюдении какой-то абстрактной общественной морали. Жизнь по своим собственным законам и потребностям – вот что проповедовали софисты.
Кипучая просветительская деятельность софистов дала свои плоды. В полемике с ними выковывал свое «нравственное оружие» Сократ. Этим же моральным спорам посвятил большую часть своих диалогов Платон.
Этический релятивизм софистов имел и положительные черты. Они призывали не превращать в догму те или иные нравственные общественные модели, так как и общество может заблуждаться. Более того, софисты провозгласили первенство всех людей в морали: «Тех, которые происходят от знатных родителей, мы уважаем и чтим, тех же, которые не из знатного дома. Мы не уважаем и не почитаем. В этом мы поступаем по отношению друг к другу как варвары, потому что по природе мы во всех отношениях равны, притом одинаково и варвары, и эллины» (Антология мировой философии. Т. 1. С. 321). Примерно теми же словами выразился апостол Павел спустя пять столетий, что говорит о том, что христианство впитало в себя свободолюбивый дух античного общества даже в этом.
Софисты вошли в историю античной мысли и культуры как ее самобытная часть, оказав влияние на Сократа, Платона, Аристотеля, киников, Мегарскую школу и неоплатонизм.
§ 7. Сократ
Сколько природу не изучай, счастливее не станешь. Кого можно считать счастливым, Сократ? Того, у кого честный образ мыслей и острый ум. Начните… новую жизнь и будете счастливы, потому что будете жить, как Бог велел.