Читаем Чингисхан. Верховный властитель Великой степи полностью

Ты видишь, хан: я при тебе — как птица,Что отлетать в край дальний не стремится.Другое дело — анда Тэмужин:Все мечется он, все куда-то мчится.Почто ж он с места сняться не спешит?С найманами он путь соединит,Он от тебя желает отделиться».

Убчигдай Хурэн-батор[376], услыхав слова Жамухи, ему прекословил: «Почто лукаво льстишь, на честных сродников напраслину возводишь, Жамуха?!»»[377]

Ставя под сомнение свидетельства Рашид ад-дина и трактовку этих событий, данную Л. Н. Гумилевым, о неблаговидной роли Жамухи в этом, на первый взгляд, неожиданном решении Ван-хана покинуть союзника Чингисхана монгольский военный историк Х. Шагдар писал: «Жамуха, который после «сражения тринадцати куреней» в 1190 году бесследно исчез, почти через десять лет, в 1199 году, объявился на реке Байдраг. Возникает законный вопрос: откуда появился Жамуха?

Неужто он мог (судя по свидетельству Рашид ад-дина. — А. М.) примкнуть к Чингисхану, который был его врагом, и в рядах союзников прийти в земли найманов, чтобы ослабить последних и укрепить мощь своего соперника? Вряд ли такое было возможно…

В то время Жамуха должен был находиться в стане тех, кто реально мог противостоять Чингисхану. Такой силой были только найманы; очевидно, у них он и обитал (после 1190 года. — А. М.)…

Учитывая взаимоотношения братьев Буюруг-хана и Таян-хана, пожалуй, только Жамуха с его хитростью и красноречием смог бы убедить инертного Таян-хана двинуть свое войско наперерез союзникам (Чингисхану и Ван-хану), возвращавшимся после разгрома войска Буюруг-хана.

Как мне представляется, после того как войско Чингисхана и Ван-хана, преследуя Буюруг-хана, перевалило через Алтай, Жамуха явился к Таян-хану, обрисовал создавшуюся обстановку и смог убедить найманского хана в том, что Чингисхан является самым опасным врагом, что следует напасть на его войско, когда он вместе с Ван-ханом будет возвращаться из похода против Буюруг-хана и что он, Жамуха, сможет уговорить трусливого Ван-хана покинуть своего союзника.

После этого Жамуха и появился у реки Байдраг, ведя за собой ратников найманского богатыря Хугсэу сабрага. Жамухе действительно удалось одурачить доверчивого Ван-хана, и тот бросил своего союзника (Чингисхана. — А. М.) на произвол судьбы. Однако Чингисхан смог и здесь провести Жамуху и выпутаться из сложного положения, а найманы «учинили разор» не ему, а хэрэйдам Ван-хана»[378].

Заметим, что по поводу причины ухода Ван-хана существуют и другие гипотезы; но прежде чем сообщить о них, с помощью автора «Сокровенного сказания монголов» восстановим ход последовавших за уходом Ван-хана событий:

«Наутро следующего дня Чингисхан пробудился, готовый двинуться в бой с найманами. Тут обнаружилось, что стоянка, где прошлой ночью стали на привал ратники Ван-хана, опустела.

«Неужто ты, Ван-хан, решил нас одурачить и бросить здесь на произвол судьбы?!» — вознегодовал владыка, узнав об этом.

И тронулся Чингисхан с ратью своей и беспрепятственно пришел в местность Саарь хээр и сел там.

Тут Чингисхан и Хасар прознали, какой разор учинили найманы хэрэйдам Ван-хана, но ни одной живой душе они не поведали об этом[379].

А приключилось там вот что. Найманский богатырь Хугсэу сабраг, преследовавший по пятам Ван-хана, полонил жену и детей, захватил всех подданных и имущество сына его — Сэнгума. И сразился Хугсэу сабраг с Ван-ханом в местности Тэлэгэту амсар и, захватив много подданных и скота Ван-хана, вернулся восвояси…

Перейти на страницу:

Все книги серии Подарочные издания. Всеобщая история

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное