Совершая наше “путешествие по векам”, мы смогли увидеть, как постепенно наполнялась “копилка” теории демократии. Каждая эпоха привносила в нее множество идей, догадок, предложений. Но особенность человеческой мысли в том, что она никогда не останавливается на достигнутом, не считает какую-либо проблему окончательно и бесповоротно решенной. Это в полной мере касается и теории демократии. Столь древняя идея продолжает и сегодня волновать умы тех, кто пытается отыскать рациональное политическое устройство. Но не будем забывать, что демократия оживала не только на страницах научных рукописей. Ее реальное воплощение можно было наблюдать и в политической практике. Теоретические изыскания иногда совпадали с ней, иногда расходились самым удивительным образом. Однако соединение теории и практики позволило определить то, что можно назвать современной демократией. Обратимся к ее изучению.
§ 19. Демократия: критерии и механизмы
Критерии демократии - Представительство интересов - Плюрализм - Политическое участие - Просвещенный выбор - Взаимная ответственность - Механизм демократии - Экономические условия существования демократии - Социальные условия - Демократия и культура - Недостатки и преимущества демократии
Критерии демократии
Когда мы сравниваем политическое устройство множества демократических государств, то находим между ними немало различий. Это и понятно: демократия не создается по приказу сверху, а постепенно, методом проб и ошибок, “выстраивается" снизу. Этот процесс, видимо, можно сравнить с выращиванием дерева: оно растет медленно, постепенно, приобретая неповторимую форму, но, в конечном счете, зацветает и приносит плоды. Продолжая эту аналогию, мы можем сказать, что идея демократии это семя, брошенное в землю, из которого и произрастает древо реальной демократии, всякий раз особенное и неповторимое.
Вместе с тем при всем различии известных нам демократических систем мы можем найти и нечто общее между ними. Это и есть те обязательные черты, без которых вообще не может быть демократии, т.е. критерии демократии. Они и позволяют понять, где проходит граница между нею и другими формами политического устройства.
К числу таких критериев относятся:
-представительство интересов;
-признание политического плюрализма и конкуренции;
-участие граждан в решении политических вопросов;
-осуществление просвещенного выбора;
-взаимная ответственность элиты и народа.
Дадим каждому из них краткую характеристику.
Представительство интересов
Представительство интересов, т.е. выражение воли народа через его полномочных посредников, сегодня уже не вызывает прежних ожесточенных споров. В современном мире нет демократий, основанных исключительно на принципах прямого участия, подобно демократии афинского полиса. Конечно, это не означает, что в условиях современной демократии народ лишен прав высказывать свое мнение напрямую, без посредников. Для этого существует такая форма волеизъявления, как всенародное голосование (референдум). Однако далеко не все вопросы можно и нужно решать на референдумах. Это сложная и дорогостоящая процедура, которой должна предшествовать широкая разъяснительная работа по всем вопросам, выносимым на суд народа. Вот почему референдум это достаточно редкое событие в жизни страны.
Идея представительства доказала свою жизнеспособность. В современном сложном мире, где решения, с одной стороны, должны приниматься быстро, а с другой необходимо выслушать волю разных социальных групп, представительство интересов оказывается удобной и оптимальной формой.
При этом не следует забывать, что сама идея представительства должна быть осуществлена последовательно и в полном объеме. Это означает, что каждый взрослый гражданин страны должен иметь право выбирать своего представителя. Ситуация, когда в высшем законодательном органе представлена лишь одна часть страны и не представлена другая, несовместима с демократией.
Плюрализм
Вторым критерием демократии мы можем считать признание политического плюрализма. Понятие
- каждая социальная группа или страта общества может иметь своего представителя в политической жизни: политическую партию, движение, ассоциацию;