Читаем Collapse Feminism полностью

В активистских и онлайн-политических сферах то, что делают эти женщины, согласуется с более широким движением в сторону телесной нейтральности. Боди-нейтральность отказывается от моральных оценок, как положительных (боди-позитивность), так и отрицательных (жирофобия, гендерная дискриминация), в отношении любого тела. Это звучит как новая концепция, но она уже существует во многих странах очень долгое время. Она открывает дверь в мир, где гендерные нормы не имеют значения. Она ведет к постгендерному обществу, где женские соски могут быть свободными, не подвергаясь сексуализации (и удалению из Instagram), где волосы на теле не являются признаком недостатка гигиены, где женственность и мужественность не являются воротами для женщин, а для мужчин - для вторых. Он просто дает возможность всем желающим экспериментировать с полом, находить то, в чем они чувствуют себя комфортно, и получать удовольствие. Однако такой проект встречает большое сопротивление.

Уже в 1960-х годах женщинам-спортсменкам, чье телосложение и результаты были выдающимися, назначали тест на женственность. Недавно Кастер Семеня, южноафриканская бегунья, была обвинена многими - включая ее соперниц - в том, что она мужчина, переодетый в женщину. Семеня - гиперандрогенная женщина, что означает, что у нее вырабатывается ненормальное количество тестостерона. Тем не менее, ее личные рекорды не достигают минимума, необходимого для участия в мужских соревнованиях. Она остается женщиной и должна участвовать в женских соревнованиях. С развитием интернета любой желающий может публично спекулировать на тему "инверсии пола". Теперь у этой практики есть название: "трансинтернализм". Как я уже упоминал, сестры Уильямс подвергаются ей с детства. Мишель Обама, Анджелина Джоли, Сандра Баллок, Мелания Трамп, Кейт Миддлтон, Сара Пэйлин, Мэрилин Монро, Грейс Джонс и многие другие (в основном) женщины также подозреваются в "инверсии пола". Квадратная челюсть, квадратные плечи, узкие бедра, плоский подбородок, кажущееся адамово яблоко - вот "мужские биологические маркеры", которые ищут следователи.

Однако стремление трансинженеров спекулировать на каждой знаменитости, не обладающей всеми нужными "биологическими гендерными маркерами", довольно комично и глубоко контрпродуктивно. На самом деле, накопление гендерных "нарушений" лишь доказывает, что гендерное выражение не может быть ограничено строгой бинарностью, поскольку большинство людей не вписываются строго ни в одну из категорий. Даже Бен Шапиро, который беспокоится о феминизации мужчин и о том, что он называет "трансгендеризмом", выглядит и звучит не очень мужественно, и это нормально. Гендер - это спектр. Даже пол - это спектр. По оценкам, каждый год 1,7 % новорожденных являются интерсексуалами, то есть имеют несколько половых признаков, которые "не соответствуют типичным бинарным представлениям о мужском или женском теле". Как женщине с PCOS (синдром поликистозных яичников), заболеванием, которым страдают около 10 % менструирующих людей, мне пришлось столкнуться с ненормальным уровнем тестостерона, который повлиял на мое тело, заставил меня чувствовать себя менее женственной и в конечном итоге бросил вызов моему представлению о том, что значит быть женщиной. Культ бинарности пола/гендера откровенно изнуряет и вредит. Он заставляет интерсексуалов и транссексуалов проходить через долгие и дорогостоящие операции по подтверждению пола, чтобы "вылечить" "биологическую аномалию" для первой группы или "гендерную дисфорию" для второй.

В своей статье для Trans Writes ютубер и актриса Эбигейл Торн утверждает, что мы совершенно неправильно понимаем дисфорию, что не только транссексуалы испытывают гендерную дисфорию, но и цисгендерные люди - в меньшей степени. В самом деле, когда женщина тратит тысячи долларов на грудные имплантаты или лазерную эпиляцию, когда юноша каждое утро молится перед зеркалом, чтобы на лице наконец выросли волосы и мышцы, разве это тоже не гендерная дисфория? Да, - отвечает Торн. Но если это настолько распространенное явление, то почему оно используется только при разговоре о транссексуалах? Почему вообще существует такое понятие? Потому что оно служит для того, чтобы представить тех, кто испытывает его, как девиантных, и создает препятствия для доступа к медицинской помощи.другой стороны, тем, кто стремится подтвердить свой пол, заданный при рождении, с помощью хирургического вмешательства (цисгендерной женщине удаляют ребра или цисгендерному мужчине делают пластику челюсти), не обязательно нужен психологический диагноз.

 

Часть

II

: Неудавшаяся сексуальная революция?

 

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии