Декабристы и Франция

¹⁰⁸Constant В. Tableau politique de l’Europe // Mercure de France. 1817. 18 janvier. P. 106.

¹⁰⁹Le Sur C.L. Annuaire historique… Paris, 1819. P. XXII.

¹¹⁰Le Sur C.L. La France et les Français en 1817. Tableau moral et politique, précédé d’un coup d’oeil sur la revolution. Paris, 1818. P. 456.

¹¹¹ В пользу польского происхождения письма, в частности, свидетельствует тот факт, что автор ставит в один ряд престижности военную службу и духовную карьеру. Если это верно по отношению к Польше, то совершенно не отвечает реалиям русской жизни того времени, когда престиж военной службы для дворянина был неизмеримо выше духовной.

¹¹² Ответное письмо С.И. Тургенева, подписанное «un Russe», сохранилось в его архиве (ИРЛИ РО. Ф. 309. № 1565. Л. 1-14).

¹¹³ РНБ ОР. Ф. 849. Он. 1. Ед. хр. 141. Разр. 1. № 26. Л. 373 об.

¹¹⁴ Askenazy Sz. Lukasinski. Warszawa, 1908. T. I. S. 84–85, 353–355.

¹¹⁵ Остафьевский архив. T. I. С. 230, 278, 347.

¹¹⁶ Цит. по: Семевсшй В.И. Указ. соч. С. 280.

¹¹⁷Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. Политические сочинения. Письма. М., 1963. С. 79.

¹¹⁸ «Он в душе своей празднует царскую речь», – писал Вяземский А.И. Тургеневу (Остафьевский архив. T. I. С. 107).

¹¹⁹ОрловМ.Ф. Указ. соч. С. 32–33.

¹²⁰ Там же. С. 79.

¹²¹Tourgueneff. Op. cit. T. I. P. 67–68, 72.

¹²² Дневники Николая Ивановича Тургенева. T. II. С. 203–204.

¹²³ Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева. T. III. С. 43–44.

¹²⁴Tourgueneff. Op. cit. T. I. P. 317.

¹²⁵ Ibid. P. 49–50. Характерно, что и М.Ф. Орлов в качестве подтверждения своих взглядов на польский вопрос ссылался также на авторитеты Поццо ди Борго и Штейна, прибавляя к ним еще и Талейрана, которого считал гениальным политиком (ОрловМ.Ф. Указ. соч. С. 32).

¹²⁶ Дневники Николая Ивановича Тургенева. Т. III. С. 121.

¹²⁷ Можно представить, какого накала достигало чувство ревности к Польше в то время, если даже спустя многие годы некоторые декабристы не могли спокойно рассуждать на эту тему. А.М. Муравьев в своем сибирском журнале писал: «Польша получила конституцию, Россия же в награду за свои героические усилия в 1812 г. получила военные поселения» (Муравьев А.М. Записки и письма. Иркутск, 1999. С. 82). М.А. Фонвизин сокрушался, что «присоединенной Польше он <Александр 1> даровал конституционные установления, которых Россию почитал недостойною» (Фонвизин М.А. Сочинения и письма. T. IL С. 182).

¹²⁸Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983–1987. T. I. С. 219.

¹²⁹ Там же. С. 220.

¹³⁰ Там же. С. 223.

¹³¹Якушкин И.Д. Указ. соч. С. 17.

¹³²Лунин М.С. Письма из Сибири. М., 1987. С. 175.

¹³³Завалишин. Д.И. Записки декабриста. <Б. м.> <Б. г.>. С. 111.

¹³⁴ Там же. С. 112.

¹³⁵ Цит. по: Семевский В.И. Указ. соч. С. 280.

¹³⁶ См.: Коробка Н.И. Польские общества 20-х годов и декабристы // О минувшем. СПб., 1909; Он же. Декабристы братья Борисовы и общество Соединенных славян // Современник. 1911. Кн. 5; Беккер И. Декабристы и польский вопрос // Вопросы истории. 1948. № 3; Бортников А.И. Декабристы и польское национально-освободительное движение // Тр. Воронежского гос. ун-та. T. XXIX. Сб. работ ист-филол. фак. Харьков, 1954; Медведская Л.А. Южное общество декабристов и Польское патриотическое общество // Очерки из истории движения декабристов. М., 1954; Нечкина М.В. Указ. соч. T. II. С. 35–40, 113–117; Ольшанский П.Н. Декабристы и польское национально-освободительное движение. М., 1959; Jablonowski W.l. Dekabrysci i ich stosunek do Polski // Przegl^d historyczny. Warszawa, 1909. T. IX; Baumgarten L. Decabrysci a Polska. Warszawa, 1952.

¹³⁷ См.: Бортников А.И. Указ, соч.; НечкинаМ.В. Указ. соч. T. II; Ольшанский П.Н. Указ. соч.

¹³⁸ См.: Беккер И. Указ, соч.; Askenazy Sz. Zob. Wskzne wyd. T. I; KulczyckL. Rewolucja rosyska. Lwôw; 1909; Limanowski B. Historya demokracji Polskiej w epoce porobiorowej. Warszawa; Krakow, 1922.

¹³⁹Ольшанский П.Н. Указ. соч. С. 73.

¹⁴⁰ НечкинаМ.В. Указ. соч. T. IL С. 85.

¹⁴¹ Подробнее об этом см. в 3-й главе.

¹⁴²Бортников А.И. Указ. соч. С. 54–55.

¹⁴³Jablonowski W.l. Zob. wskazne wyd. S. 304.

¹⁴⁴Бортников А.И. Указ. соч. С. 72.

¹⁴⁵ Может быть, поэтому наметившиеся разногласия с французскими либералами не переросли в открытую полемику. Написанное и неотправленное письмо С.И. Тургенева авторам «La Minerve française», о котором уже шла речь, в этом отношении весьма симптоматично. Но именно тогда уже подготавливалась почва для будущих споров русских прогрессивных мыслителей с французскими либералами вокруг польского восстания 1830–1831 гг.