Читаем Дела любви. Том II полностью

Задолго, задолго до того, как враг задумает искать примирения, любящий уже примирился с ним. И не только это; нет, он перешел на сторону врага, он борется за его дело, даже если он этого не понимает или не желает понимать; поэтому он трудится, чтобы добиться примирения. Вот, мы можем назвать это борьбой любви или борьбой в любви! Сражаться с помощью добра против врага – это похвально и благородно; о, но сражаться за врага – и против кого? против самого себя, если хотите: это да, это и есть любовь, или примирение в любви! Так и примирение предписывается в Священном Писании. Эти слова гласят: “Итак, если ты принесешь свой дар к жертвеннику, и там вспомнишь… “ – и что, по-вашему, вы ожидаете дальше? Разве не то, что вы имеете что-то против кого-то? Но это не так. Написано «… и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником (ибо с даром нет никакой спешки, если это так), и пойди прежде примирись с братом твоим (ибо для примирения нужна эта спешка также ради дара, который ожидает у жертвенника), и тогда приди и принеси дар твой». Но не слишком ли много просится? Кто же тогда нуждается в прощении: тот, кто сделал зло, или тот, кто пострадал от зла? Конечно, именно тот, кто сделал зло, нуждается в прощении, о, но любящему, который пострадал от зла, ему нужно простить, ему нужно примирение, умиротворение, это слово, в отличие от слова «прощение», проводит различие, напоминая о добре и зле, но с любовью отмечает, что нужно и то, и другое. Прощение, когда о нем просят, не является примирением в самом совершенном смысле; но примирение – когда нужно прощать даже тогда, когда другой не думает просить прощения. Поэтому Священное Писание говорит: «Мирись с соперником твоим скорее»; но никогда нельзя быть более великодушным, чем когда ты сам нуждаешься; и прощать «скорее», чем когда ты даруешь прощение еще до того, как о нем просят, борешься за то, чтобы дать его, пока еще есть противодействие – не против того, чтобы давать, но против того, чтобы получать прощение.

О, обратите винмание на это; ибо истинный христианин всегда прямо противоположен тому, что плотский человек понимает легче и естественнее. «Бороться за прощение» – кто не подумает сразу же о борьбе, чтобы получить прощение? Увы, в человеческом понимании это часто считается достаточно трудным. И все же мы говорим совсем не об этом; мы говорим о том, чтобы с любовью бороться за то, чтобы другой принял прощение, позволил себе примириться. Разве это не христианский путь? Это Бог на небесах говорит через апостола: «Примиритесь»; а не люди говорят Богу «Прости нас». Нет, Бог возлюбил нас первым. И опять же, в другой раз, когда встал вопрос о примирении, Бог был тем, Кто пришел первым – хотя, с точки зрения праведности, Он был Тем, Кто ждал дольше всех. То же самое и в отношениях между человеком и человеком: следует отметить, что истинное примирение – когда тот, кто предлагает прощение, не является тем, кто в нем нуждается.

Так любящий тогда в примирении борется за то, чтобы завоевать побежденного. – Завоевать побежденного! Какое прекрасное употребление слова “завоевать”! Ибо послушайте это! Когда мы говорим “завоевать” победу, мы сразу же слышим ожесточенность борьбы; но когда мы говорим о том, чтобы завоевать кого-то, завоевать кого-то для себя, какая бесконечная нежность в этом слове! Что так захватывает, как мысль, как фраза: “завоевать кого-то"; как это может наводить на какие-либо мысли о вражде! Ибо во всякой вражде нужны двое, а здесь есть только один: нелюбящий; ибо любящий в своем примирении – его лучший друг, желающий завоевать побежденного. Завоевать побежденного. Какой чудесный переворот во всем! Считается, что победа меньше, чем преодоление, ибо "пре-" предполагает, насколько она пре-восходит победу. И все же речь здесь действительно идет о восходящем, о высшем, хотя речь по-прежнему идет о завоевании того, кто преодолел. Возможно, с точки зрения гордости преодоление больше, но в понимании любви это меньшее есть большее, “завоевание побежденного". Прекрасная борьба, прекраснее, чем ссора любящих, когда любящий должен быть единственным, и, значит, еще более любящим, когда он должен быть единственным, кто борется через примирение! Прекрасная победа, прекраснее всех побед, когда любящему удается завоевать побежденного!

Перейти на страницу:

Похожие книги

А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 1

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература
История Христианской Церкви
История Христианской Церкви

Работа известного русского историка христианской церкви давно стала классической, хотя и оставалась малоизвестной широкому кругу читателей. Ее отличает глубокое проникновение в суть исторического развития церкви со сложной и противоречивой динамикой становления догматики, структуры организации, канонических правил, литургики и таинственной практики. Автор на историческом, лингвистическом и теологическом материале раскрывает сложность и неисчерпаемость святоотеческого наследия первых десяти веков (до схизмы 1054 г.) церковной истории, когда были заложены основы церковности, определяющей жизнь христианства и в наши дни.Профессор Михаил Эммануилович Поснов (1874–1931) окончил Киевскую Духовную Академию и впоследствии поддерживал постоянные связи с университетами Запада. Он был профессором в Киеве, позже — в Софии, где читал лекции по догматике и, в особенности по церковной истории. Предлагаемая здесь книга представляет собою обобщающий труд, который он сам предполагал еще раз пересмотреть и издать. Кончина, постигшая его в Софии в 1931 г., помешала ему осуществить последнюю отделку этого труда, который в сокращенном издании появился в Софии в 1937 г.

Михаил Эммануилович Поснов

Религия, религиозная литература