Дела семейные: коррупция и кумовство

Что же касается доходов, которые имеют директора академических институтов, то это тайна за семью печатями. Дело в том, что реальный доход не ограничен должностным окладом, который, как утверждают сведущие люди, составляет от 50 тысяч до 200 тысяч рублей – в зависимости от того, сколько научных работников в институте и какова средняя зарплата. Вполне очевидна лишь надбавка за академическое звание, если оно есть, а вот какие суммы директора получают дополнительно из источников, указанных в пп. б), в) и г) (см. п. 80 Устава РАН) – об этом остаётся лишь гадать. Но сколько ни гадай, напрашивается вывод – Устав РАН предоставляет директорам институтов широчайшие возможности для занятия коммерцией.

Всё дело в том, какую часть дохода руководителя института составляет должностной оклад, включая то, что положено за звание. Есть подозрения, что для некоторых директоров эта сумма значительно уступает по величине суммарному доходу. Коль скоро доход от основной деятельности меньше дополнительного, тогда налицо коммерческая деятельность. Конечно, если попытаться сравнить должностной оклад и суммарный доход рядовых сотрудников института, то всё выглядит иначе. Но ведь никто и не собирается их в чём-то обвинять.

А вот какое мнение вскоре после начала нынешней реформы РАН высказал Николай Лобанов, директор НИИ социально-экономических проблем ЛГУ:

«РАН – крупная корпорация, владеющая гигантским имуществом. И как таковая она заявила себя на рынках недвижимости, земли и др. В РАН появились свои топ-менеджеры. Эта деятельность, явно не свойственная РАН. Есть ли в этой деятельности криминальная составляющая – это прерогатива правоохранительных органов. Но то, что рыночная хозяйственная деятельность должна быть отделена от научной – это очевидно».

Как утверждал аудитор Счётной палаты Владислав Игнатов, ещё в начале 2000-х годов были выявлены факты сдачи в аренду значительной части площадей гостиниц и общежитий, принадлежавших РАН. При этом аспиранты и малоимущие учёные лишились дешёвого жилья. А между тем руководители Академии наук с января 2017 года должны были получить законную возможность для отдыха на Лазурном берегу, причём не истратив ни копейки на оплату гостиничного номера. Дело в том, что власти города Ницца решили выделить на безвозмездной основе помещения для представительства РАН в одном из административных зданий. Видимо, надеялись, что присутствие российских академиков среди гуляющих по набережной Круазет привлечёт дополнительных туристов в этот город. Но в чём же интерес руководителей РАН, помимо лежания на пляже? Есть версия, что их привлёк своим экзотическим названием расположенный неподалёку парк «София-Антилопис». Возможно, академики рассчитывали там поохотиться на антилоп, однако, когда выяснилось, что парк сугубо технологический, давать задний ход уже было поздно.

По мнению Веры Мысиной, бывшего председателя совета молодых учёных РАН, коррупция в Академии наук процветала не без участия Юрия Осипова, теперь уже бывшего президента РАН. В качестве косвенного свидетельства упоминался факт оплаты Осиповым в 2014 году торжеств по случаю дня рождения подруги сына, молодой певицы – якобы праздник обошёлся минимум в девять миллионов рублей. Конечно, подозревать можно кого угодно, но даже если Осипов оплатил пышное застолье, это не может служить доказательством коррумпированности руководства РАН.

Куда интереснее сообщение Мысиной о создании «Городского семейного клуба "Монолит"» – этот факт вполне соответствует теме книги. Одной из целей семейного предприятия было объявлено укрепление морали, что подтверждалось присутствием в списке почётных членов клуба семей Бориса Ельцина, московского градоначальника Юрия Лужкова и Владимира Шевченко, руководителя протокола президента РФ. Понятно, что содействие vip-персон могло значительно облегчить коммерческое использование федеральных земель, находившихся в ведении Академии наук, а заодно опровергнуть обвинения в аморальности и нечистоплотности чиновников из РАН, если бы такие обвинения дошли до московского суда, который почти всегда принимал решения в пользу городских властей.

В демократическом государстве каждый гражданин имеет право на защиту чести и достоинства. Вот и Юрий Сергеевич Осипов заявил, что «широкомасштабная информационная компания против Академии наук» преследует цель «убедить общество, что Академия полностью сгнила, полностью деградировала»:

«Дело всё в том, что кампания, которая сейчас развернута, носит совершенно непристойный характер. Она основана во многом на неверной интерпретации фактов, передёргивании фактов и просто на откровенной лжи».

Надо отметить, что это заявление было приурочено к началу реформы РАН, так что приходится гадать, то ли академик хотел просто оправдаться перед выходом в отставку, то ли наоборот – возглавить реформу Академии наук. Разъяснил ситуацию академик Некипелов: