— Как вы думаете, возможен такой вариант, что Агнес Берлингтон была убита из этого револьвера, а потом убийца вынул пустую гильзу и вставил туда новый патрон.
Лейтенант Трэгг на мгновение задумался, а потом сказал:
— Не думаю, сэр.
— Почему?
— Во-первых, я считаю, что она была убита из револьвера тридцать восьмого калибра. И я думаю, что мы уже нашли оружие, из которого это было сделано. Во-вторых, если верить экспертам, из оружия, которое мы нашли под убитой, не стреляли по меньшей мере полтора месяца.
— Вы нашли пулю, которой была убита Агнес Берлингтон? — как бы невзначай спросил Мейсон.
— Одну минутку! — вмешался Диллон. — С разрешения Высокого Суда, я хочу возразить против этого вопроса, поскольку он опережает вопросы обвинения. Я еще не спрашивал свидетеля относительно калибра револьвера, из которого была убита Агнес Берлингтон. И я в свое время принял подобное возражение. Поэтому я считаю, что защита пока не имеет права задавать вопросы, касающиеся этого пункта.
— Хорошо, если вы хотите соблюсти все формальности, я согласен, — ответил судья Элвилл. — Возражение принято.
— В таком случае, у меня пока все, — сказал Мейсон.
— Я вызываю в качестве свидетеля доктора Леланда Клинтона! — объявил Диллон.
Место для свидетелей занял высокий эффектный мужчина. Он назвал свое имя, адрес, род занятий, подтвердил свою квалификацию медицинского эксперта, и после этого ему был задан вопрос, делал ли он вскрытие трупа Агнес Берлингтон.
— Да, сэр. Вскрытие делал я.
— В таком случае, доктор, — сказал Диллон, — объясните нам, не применяя особой медицинской терминологии, что послужило причиной смерти Агнес Берлингтон?
— Причиной смерти Агнес Берлингтон, — ответил доктор Клинтон, — явилась огнестрельная рана. Пуля вошла в спину правее срединной артерии, задела верхнюю часть правой почки, пошла выше, задела сердце и вышла в левой верхней части грудной клетки. Я могу показать путь пули на анатомической схеме.
— Пока этого не нужно, доктор, — ответил Диллон. — Я не хочу заполнять протокол специальными терминами, если этого не попросит обвиняемая… Значит, рана, по вашим словам, оказалась смертельной?
— Да.
— Какое время может прожить человек, получивший такую рану?
— Практически смерть наступает мгновенно. Человек с такой раной может прожить лишь две-три секунды.
— Может человек шевелиться после получения такой раны?
— Очень незначительно… Сомневаюсь, чтобы он мог выполнить какие-нибудь сознательные движения. Ведь с физической точки зрения смерть наступает мгновение.
— Вы сказали, доктор, что пуля шла снизу вверх?
— Совершенно верно.
— Значит, револьвер, из которого была выпущена пуля, должен был находиться под определенным углом, и если жертва в тот момент стояла, то револьвер должен был находиться близко к телу в районе поясницы или немного ниже и был направлен снизу вверх?
— Да, сэр.
— У меня все, — сказал Диллон. — Перекрестный допрос, пожалуйста.
— Имелись ли у убитой следы пороха в районе раны? — спросил Мейсон.
— Нет.
— Значит, оружие не могло находиться в непосредственной близости от тела в момент выстрела?
— Я и не говорил, что оно находилось поблизости.
— Прошу прощения, — сказал Мейсон, — но мне показалось, что на вопрос обвинения вы ответили, что если убитая в момент выстрела стояла, то оружие должно было находиться в непосредственней близости от тела на уровне поясницы.
— Совершенно верно, — ответил Клинтон. — Но этот ответ верен только в том случае, если убитая в момент выстрела стояла…
— Но если убитая в момент выстрела стояла, то значит, на ее теле должны были остаться следы пороха.
— Следы пороха появляются на теле в районе раны в том случае, если оружие в момент выстрела находится в непосредственной близости от тела. Но убийца мог держать оружие на уровне пола, а с такого расстояния следов пороха на теле уже не будет. Правда, такой вариант весьма условен.
— Значит, вы склоняетесь к мысли, что в момент выстрела убитая не стояла на ногах?
— Видимо, да.
— А в каком положении, по вашему мнению, она должна была находиться?
— Практически она могла быть в любом положении: на четвереньках, лежа на полу или на кровати.
— Есть ли какие-нибудь признаки, указывающие на то, что она была связана или что ее били?
— Нет.
— И пуля вылетела из левой верхней части грудной клетки?
— Совершенно верно.
— А что вы скажете о содержимом желудка, доктор? — спросил Мейсон.
— Одну минутку! — вмешался Диллон. — Здесь защита нарушает порядок ведения судебной процедуры. Мне хотелось бы, чтобы расследование придерживалось установленного порядка. Я еще не спрашивал свидетеля о времени смерти.
— В таком случае, вы можете это сделать, — заявил судья Элвилл.
— Я хотел бы соблюсти в расследовании порядок: сперва показать факт смерти, потом причину, а уж затем время.
— Не думаю, чтобы это имело какое-либо значение, — ответил судья Элвилл. — Конечно, если для этого нет определенных причин.
— Могу заверить Высокий Суд, что такие причины есть, — заметил Диллон.
— Пусть будет по-вашему. Но это не мешает задать вопрос относительно состояния желудка. Я склонен разрешить защите этот вопрос.