Секретно
Экз. № 1
Постановление
об уничтожении личного дела № 27643 агента „Циник“
(Фрагмент)
Учитывая отмеченные в медицинском заключений особенности структуры личности „Циника“, в целях контроля за его поведением нами были созданы условия для „случайного“ его знакомства с другим нашим агентом — „Галей“. Результаты их взаимной проверки свидетельствовали о надежности агентов и их искренности во взаимоотношениях с Оперработниками.
Полтора месяца назад связь с „Циником“ и „Галей“ неожиданно прервалась. Принятыми мерами установить местонахождение агентов не представилось возможным.
По нашей просьбе и в нашем присутствии сотрудниками милиции была вскрыта квартира находящегося в длительной загранкомандировке гр-на Серова К.Н., в которой временно проживала „Галя“ со своей подругой Бондаревой Тамарой Васильевной, 1955 г. рожд.
При вскрытии квартиры в ней были обнаружены полуразложившиеся трупы „Циника“, „Гали“ и Бондаревой Т.В. со следами ударов колющими предметами. В квартире имелись явные следы ограбления. Из почтового ящика были изъяты две наши записки одного содержания: „Г. срочно позвони А.“.
Нами установлено, что Бондарева Т.В., будучи женщиной легкого поведения, являлась агентом Московского уголовного розыска. Использовалась в разработке преступных групп, в том числе совершавших ограбления женщин легкого поведения, имеющих валюту и иные ценности. В то же время Бондарева занималась незаконными валютными операциями, а также, будучи наркоманкой, поддерживала контакты с поставщиками, наркотиков.,
В органы прокуратуры, возбудившие уголовное дело по факту гибели вышеуказанных лиц, нами направлена информация о имевших место неслужебных, в том числе интимных, отношениях между сотрудником МУРа Кабановым С.Н. и находившейся у него на агентурной связи Бондаревой Т.В.
На основании вышеизложенного
постановил:
личное дело № 27643 агента „Циник“ производством прекратить и уничтожить в установленном порядке в связи со смертью агента.
Зам. начальника отделения капитан П.З.Тараскин.
Резолюция начальника отдела: „До окончания следствия личное дело агента не уничтожать! Э.Губанов“.
Ворон и снегирь
(Из личного архива Ефима Клеста)
Март 1991, Москва
ЭКСПЕРТИЗА
Леонид Жуховицкий, Ларс Хесслинд
ДАР? НАРКОТИК? БЕЗУМИЕ?
© Леонид Жуховицкий, 1992.
© Ларс Хесслинд, 1992.
Дорогой Ларс!
Когда несколько лет назад мы с тобой решили провести диалог об искусстве, мы, кажется, оба не сомневались, о чем пойдет разговор. Ну конечно же о свободе творчества! А если поставить вопрос конкретнее и острее — о том, способно ли искусство существовать при тоталитарном режиме.
Было очевидно, что мы способны стать неплохими оппонентами: ты жил в стране, где, вероятно, наиболее пунктуально соблюдались все человеческие права, я же был подданным однопартийной империи, чья многолетняя монополия на власть хоть и дала первые трещины, но все равно казалась несокрушимой и готова была в любой момент показать свои привычные к убийству клыки. Естественно было ожидать, что разный жизненный и литературный опыт скажется и наши точки зрения далеко разойдутся.
Я, например, собирался защищать крайне непопулярную в свободном мире идею, что и при репрессивной системе искусство может выжить. Мою позицию определяло не только природное упрямство, но и упрямство фактов. Ведь знаменитые книги Пастернака, Булгакова, Гроссмана и Солженицына, великая музыка Прокофьева и Шостаковича, широко известные песни Окуджавы и Высоцкого, фильмы Эйзенштейна, Параджанова, Тарковского были созданы в тоталитарной стране: это можно как угодно истолковывать, но нельзя отрицать.