Девять

– А, ты все о своем! Думаешь, нейрочипы не справятся с разумом?

– Думаю, не справятся.

– Хочешь поговорить с Нано?

– Хочу. Но ты не дашь.

– Правильно, не дам. Собьешь мне гения с пути истинного.

– С пути истинного – не собьешь. Я направлю его…

– Полагаешь, разумом оборониться от прогресса?

– Интеллект уже затеял две мировых войны, сейчас благополучно заполыхает какая-нибудь планетарная нановойна. Я хочу узнать у твоего Нано, знает ли он разницу между разумом и интеллектом? До тех пор пока разум будут принимать за интеллект, насилие будет принимать все более и более изощренные формы. Или интеллект – или разум . Вот как сегодня стоит вопрос перед человечеством. Понимаешь, разум именем истины защищает все живое, а интеллект, прикрываясь шкурными соображениями, – истребляет; разум познает, а интеллект приспосабливается; фокус в том, что рано или поздно эффективное приспособление оборачивается катастрофой. Сейчас де факто точкой отсчета в мире является интеллект; когда точкой отсчета станет разум…

– Этому не бывать, для этого сначала надо сойти с ума!

– Я бы выразился иначе: надо овладеть логикой диалектики; когда интеллект поймет, почувствует (вот оцени коварство диалектики!), что ему одна дорога – становиться разумом, он перестанет видеть в разуме своего врага, а увидит противоположность; враг – это одно, а противоположность – это другое; противоположность – это твоя суть, вывернутая наизнанку; противоположность даже ближе друга, ибо она есть ты сам. До тех пор, пока интеллект видит в разуме врага, от такого информационного перекоса страдают все. Когда точкой отсчета станет разум…

– Когда точкой отсчета станет разум, я, хищник, пойду на корм более сложному информационному монстру, так?

– Такая метафора отчасти справедлива.

– Так вот этому не бывать: я не умею проигрывать.

– Как ты не поймешь, что ты уже потенциально разум, ведь разум без интеллекта невозможен! Как ты можешь проиграть самому себе?

– Всегда думал, что схоластика – это сильная сторона интеллекта, но и разум, я вижу, не чужд слабости погонять из пустого в порожнее…

– Приходится говорить с тобой на одном языке.

– Нет, общего языка мы не найдем.

– Тебе невыгодно его находить; точнее, ты в упор не видишь собственной выгоды.

– Повторю для особо одаренных: я не умею проигрывать. Твоя выгода – смерть для меня, и не надо лохматить бабушку.

– Интеллект не поступится своей логикой, даже если мир рухнет; интеллект – это высшая глупость, настолько высокая, что почти граничит с умом. Вот почему разум носится с интеллектом, словно баба с младенцем.

– Словно дурень с писаной торбой.

– Или так. Ответственная за мир инстанция – разум, а прогресс обеспечивает, торит дорогу в будущее – интеллект.

– Ты мне зубы не заговаривай. Фокус не пройдет. У этого мира один господин.

– Конечно, один.

– Интеллект.

– Интеллект, стоящий на службе не только у брюха, но и у разума.

– Опять схоластика! Почему ты не можешь на пальцах объяснить мне суть? Слабо?

– Потому что ты не в состоянии освоить диалектику высшей пробы. Тебе не дано. Ну, не твой размерчик. Иди в детский сад и объясни, как устроена вселенная. Слабо?

– Опять дешевый трюк: метафоры, метаморфозы… Сдаешься?

– Не думал я, что ты до такой степени идиот. Порог невменяемости пещерный. Извилины родились еще у троглодита, и троглодит всегда будет твоим авторитетным папой.

– А-а, нервишки тоже пошаливают!

– Бывает. Иногда хочется всучить тебе все это хозяйство – личность, истина, добро, красота – отдать, и посмотреть, как ты возьмешься синим пламенем. Мир пустишь прахом за пятилетку! Хочется доказать тебе свою правоту любой ценой.

– Так ведь это же неразумно!

– Неразумно, конечно. Но во мне иногда тоже просыпается логика интеллекта. Как говорится, ничто человеческое и мне не чуждо.

– А зачем мне истина? Я, не будь дурак, на разум спихну это гиблое дело…

– Еще бы. Гений приспособления, известная штука. Хоть бы спасибо иногда сказал…

– Это ты мне спасибо скажи, что я хоть дураком тебя выставляю, но все же даю жить… Так мир или война?