Диалектика общественного развития (опыт современного марксизма)

Каждый этап развития в обоих случаях выполняет определенную роль. Первый этап, непосредственно следующий за насильственным преобразованием собственности, выполняет функцию окончательного разрушения и подавления ее прежней формы и утверждения новой; он связан с вооруженным господством одной (заинтересованной в новой форме собственности) большой группы населения, имеющей самостоятельную роль в процессе производства, над другой (поставленной новой формой собственности в невыгодные условия), достигающимся только тотальным насилием. Задача второго этапа - привести все общественные отношения в соответствие новой форме собственности, привести в соответствие с ней направленность социально-психологического фактора, сделать ее “естественной” для большинства населения: насилие здесь, действуя совместно с идеологическим фактором и опираясь на него, обеспечивает не столько принуждение к труду, сколько внеэкономическое отчуждение его результатов, и осуществляется господствующим классом, чья иерархическая организация облегчает решение указанных задач. И, наконец, в третьем периоде, благодаря уже достигнутому на базе данной формы собственности соответствию между общественно-экономическим и социально-психологическим факторам, насилие в отчуждении результатов труда заменяется обменом между равноправными экономическими субъектами, создающим возможность саморегулирования экономической жизни общества.

С большой задержкой, представляющей длительный период загнивания нашего общества, вызванный противодействием назревшим переменам со стороны господствующего класса, мы как раз и подошли к порогу третьего, завершающего этапа развития социализма. Переход этот объективно составляет содержание революционных преобразований, еще недавно называвшихся перестройкой. И теперь мы приступаем к рассмотрению характера этих перемен, движущих сил революции, перспектив ее развития в соответствии с общими методологическими принципами, изложенными выше. Другими словами, речь идет о попытке экстраполяции тенденций, выявившихся в общем характере развития общества, применительно к анализу и (несмотря на всю неблагодарность этого занятия) прогнозу создавшейся сегодня общественной ситуации.

ГЛАВА 4

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ

Поскольку всякая социальная революция есть изменение общественно-экономического строя, она неизбежно сопровождается классовыми преобразованиями общества, являющимися одним из главных следствий этих изменений. Но коль скоро речь идет о тех изменениях, которые еще не завершены, так как революция пока продолжается, то чтобы рассчитывать на положительные результаты в их прогнозировании, следует рассматривать ожидаемые изменения как закономерное продолжение процессов, которые имели место в прошлом, - процессов изменения тех социальных объединений, в составе которых существовал человек на протяжении длительного исторического периода.

Сама возможность существования общества, как известно, связана с воспроизводством как самой жизни, так и ее материальных условий. Когда речь идет о воспроизводстве жизни, имеется в виду, естественно, не просто воспроизводство биологического существования индивидов - без этого вообще ни о чем другом речи быть не может, - а воспроизводство общества и общественного человека. Учитывая двойственный характер задачи, каждый человек должен быть поставлен в положение некоторой двуединой целостности, способной выполнить эту задачу. В первобытном обществе эта задача решалась его дуальной организацией - разделением племени на две равноправные фратрии.