Диалог с тайным советником Сталина

Вы правы, Николай Алексеевич, говоря, что два совершенно разных сильных характера — Сталин и Троцкий ужиться не могли, кто-то должен был взять верх.

Сталин оказался победителем, потому что он нашёл опору в лице более надёжных, преданных соратников, которых возвысил, приблизил к государственной власти и противопоставил Троцкому.

Особая роль в этом отношении выпала Ворошилову и Будённому.

В руках же Троцкого хоть и была большая часть вооружённых сил страны в течение определённого отрезка времени, но это была меняющаяся, нестабильная сила с текучестью бойцов и командиров.

Кроме того, для высшего армейского командования он, как человек сугубо гражданский, авторитета не представлял.

В то же время в годы Гражданской войны и интервенции, будучи председателем Реввоенсовета и наркомом обороны, он прилагал все усилия для укрепления республики, зная, что в случае поражения потеряет власть, а терять её не хотел. И на вооружённых силах мечтал укрепить свою власть.

Для этого Троцкий строил планы сокращения численности армий, с целью изгнания из них своих противников, неугодных ему людей, становившихся на сторону генсека, чтобы после этого поставить у руководства полками и дивизиями своих людей и стать во главе военной власти.

Таким образом, борьба за вооружённые силы между Троцким и Сталиным была вначале частью общеполитической борьбы.

Камнем преткновения стала 1-я Конная армия. Его действия в отношении её доходили до абсурда. Троцкий настаивал отправить 1-ю Конную через Афганистан в Индию, чтобы «произвести там революцию», конечно же рассчитывая на полную гибель в далёком, чужом краю, где изнурённых долгим путём русских конников встретили бы крупные силы англичан и формирования местных феодалов, которые превратили бы в кровавое месиво незваных гостей.

Вы, Николай Алексеевич, пишете о том, что даже представители вашего поколения, видевшие и слышавшие Троцкого, далеко не всегда понимали, за что он сражается, почему столь рьяно нападает на ленинскую, а потом на сталинскую линию партии.

Тем, кто интересуется внешней, чисто политической стороной событий, вы рекомендуете познакомиться с трудом Сталина «Троцкизм или ленинизм», то есть с речью, которую вождь произнёс в ноябре 1924 года, суть которой в следующем: «В данный момент, после победы Октября, в настоящих условиях НЭПа, наиболее опасным нужно считать троцкизм, ибо он старается привить неверие в силы нашей революции, неверие в дело союза рабочих и крестьян, неверие в дело превращения России нэпманской в Россию социалистическую».

Судя по тому, что произошло и происходит сегодня в нашей стране, выходит, что Троцкий и на сей раз был прав.

Говоря о Троцком как о гражданине и политическом деятеле, нельзя обойти молчанием его родословную вообще и биографию в частности, в которые вы, Николай Алексеевич, пытаетесь внести ясность, но неудачно.

Изложу вкратце: дед и отец Троцкого — крупные арендаторы земель на юге страны, где именно, не уточнили. Значит, были эксплуататорами, пользовавшимися наёмным трудом. «Все их ближайшие родственники — типичные представители еврейской буржуазии: торговцы, ростовщики, спекулянты. Они поддерживали постоянную связь с руководителями мирового сионизма».

Не мешало бы привести конкретные факты: кто, когда, с кем?

Далее, вы пишете, что до революции отец Троцкого успел сколотить почти миллионное состояние, а потом благодаря покровительству сына сохранил значительную часть своего богатства. В каком виде?

«В самое трудное для страны голодное время сынок устроил своего папу на тёплое место, верховодить хлебными делами в Москву».

Так поступали и поступают не только евреи. Что касается самого Лейбы, то нигде не сказано, где он родился, в каком реальном училище учился и какая нужда при таких богатых родителях заставила его с семнадцати лет зарабатывать на хлеб, одновременно занимаясь революционной деятельностью.

В общем, всё туманно, как у всех преступников.

В девятнадцать лет Лейбу арестовали и сослали в Сибирь. За что? Из ссылки бежал за границу, вернулся в 1905-м и вновь был арестован, сослан и снова бежал за рубеж, где вначале во Франции, затем в Испании и в Америке вёл праздную жизнь, невесть чем занимался.

Знакомясь с биографиями русских революционеров — политических и всяких преступников, не раз осуждённых и сосланных на каторгу, — диву даёшься, думая о деятельности царской жандармерии, полицейского сыска и условиях жизни политкаторжан, позволяющих преступникам не только скрываться внутри страны, сменив удостоверения личности, но и свободно разъезжать по заграницам и вновь возвращаться в Россию, когда заблагорассудится.

Итак, политкаторжанин Лев Бронштейн, которому было позволено жить в ссылке с семьёй, оставив жену с двумя дочерьми, бежал за границу, сменив фамилию на Троцкий, видимо, очень понравившуюся ему, когда он в Одесской тюрьме сблизился с надзирателем, фамилия которого была Троцкий.