[370] Подвергнув пристальному изучению гипотезу о бессознательном, мы должны признать, что наша картина мира носит произвольный характер; ибо, если мы изменяем субъект восприятия и познания столь радикальным образом, как предполагает новая точка зрения, то нам открывается картина мира, принципиально отличная от прежней. Это будет верно только в том случае, если верна гипотеза о существовании бессознательного, которую, в свою очередь, можно проверить при условии, что бессознательные элементы возможно превратить в осознанные (то есть что раздражения, исходящие, так сказать, из бессознательного – все спонтанные проявления, сновидения, фантазии и комплексы – могут быть успешно интегрированы в сознание посредством метода истолкования).
D. Инстинкт и воля
[371] На протяжении всего девятнадцатого столетия главной задачей было подыскать понятию бессознательного философское обоснование[282], но к концу столетия уже предпринимались по всей Европе, более или менее одновременно и независимо друг от друга, попытки изучить бессознательное экспериментально или эмпирически. Первопроходцами в этой области оказались Пьер Жане[283] во Франции и Зигмунд Фрейд[284] в старой Австрии[285]. Жане прославился своими исследованиями формальной стороны дела, а Фрейд сумел описать содержание психогенных симптомов.
[372] Я нахожусь не в том положении, чтобы подробно описывать трансформацию бессознательных элементов в сознательные, а потому мне придется удовольствоваться краткими замечаниями. Прежде всего, структура
[373] Это первоначальное открытие логически привело к трактовке бессознательного как феномена подавления, понимаемого в личностном выражении. Элементы бессознательного в такой трактовке суть утраченные, ранее осознававшиеся фрагменты. Позднее Фрейд признал наличие в психике архаических следов в форме примитивных моделей функционирования, пускай объяснял их тоже в личностном выражении. С такой точки зрения бессознательное оказывается сублиминальным придатком сознательного разума.
[374] Элементы, которые Фрейд извлекал в сознание, восстановить было проще всего, поскольку в них был потенциал для осознания и они когда-то были осознанными. Единственной пользой от них – применительно к изучению бессознательного психического – было то, что они доказывали существование психического «чистилища» где-то за пределами сознания. То же самое подтверждало и забытое содержание, подлежащее восстановлению. Но мы ничего не смогли бы узнать о природе бессознательного психического, не будь