Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

План переброски немецких агентов в зону племен, получивший кодовое название «Пожиратель огня», предусматривал проведение тайных операций прежде всего в Вазиристане. В этом районе Британской Индии антибританские выступления приобрели перманентный характер и поставили под угрозу колониальное господство англичан. Руководил повстанцами Мирза Сеид Али-хан, известный также как Факир из Иппи. В Кабул были направлены два немецких агента, афганским властям их представили как профессора медицины и специалиста по борьбе с проказой М. Обердорффера и энтомолога Ф. Брандта. Планировалось переправить этих агентов к Факиру из Иппи, снабдив их большой суммой денег и оружием.

Итальянская разведка под руководством П. Кварони отвечала за переброску немецких диверсантов в полосу независимых пуштунских племен. При непосредственном участии Ларисы Кварони был подготовлен безопасный коридор для прохода к индо-афганской границе, а затем в Вазиристан к Факиру из Иппи. Этим «окном» на границе в середине июня 1941 г. первым воспользовался итальянский разведчик Э. Анцилотти. Он доставил Факиру из Иппи крупную сумму денег и небольшую партию оружия. Лариса Кварони лично обеспечивала прикрытие и доставку Э. Анцилотти к индо-афганской границе, а затем и его возвращение в Кабул.

В конце июня 1941 г. П. Кварони уведомил абвер, что он собирается лично сопровождать М. Обердорффера и Ф. Брандта в Вазиристан к Факиру из Иппи, используя проложенный Ларисой маршрут. По пути к индо-афганской границе машина итальянского посла с его спутниками была остановлена афганской полицией. Оказалось, что П. Кварони «забыл» уведомить о своей поездке МВД Афганистана. Дело в том, что после нападения фашистской Германии на СССР афганские власти приняли специальное решение об организации поездок по стране: разрешение на поездку выдавалось только местными структурами МВД при условии, если эти структуры подтверждали необходимость поездки[338]. Очевидно, такая «забывчивость» Кварони имела под собой определенную цель.

Руководство абвера в Кабуле, естественно, прореагировало на действия Кварони и отстранило итальянскую разведку от участия в операции «Пожиратель огня». Немцы приняли решение самостоятельно провести своих агентов по «итальянскому» маршруту. Таким образом, П. Кварони сумел «грамотно» отойти от непосредственного участия в переброске немецких диверсантов в Северо-Западную пограничную провинцию Британской Индии, сохранив за собой право как партнер абвера получать всю информацию о подготовке операции и сроках ее проведения. В итоге не только в Берлине и Риме, но и в Москве и Лондоне знали точную дату и конкретный участок индо-афганской границы, где намечалась переброска агентов абвера[339]. Именно на этой версии настаивает российский исследователь Ю. Н. Тихонов, однако каких-либо документальных подтверждений на этот счет так и не приводит[340].

Провал операции «Пожиратель огня» вполне допустимо рассматривать как результат многоходовой комбинации итальянской разведки. По существу, П. Кварони продемонстрировал, что итальянская сторона была не заинтересована в дестабилизации обстановки в СЗПП. Итальянский резидент стремился сохранить за собой ключевые позиции в контактах с вождями пуштунских племен и тем самым контролировать действия абвера в «полевых условиях». В современных публикациях «итальянский след» в этой истории, связанный с Ларисой Кварони, упоминается лишь скороговоркой, а ее участие в этой операции итальянской разведки всячески преуменьшается. Например, в итальянских изданиях говорится, что Лариса Кварони играла всего лишь роль «почтальона» для передачи пуштунам конфиденциальной информации от итальянской миссии[341]. В российских исследованиях, посвященных данной теме, Лариса Кварони вообще не упоминается. Лишь только Ю. Н. Тихонов, автор книги «Афганская война Третьего рейха. НКВД против абвера», мягко журит Пьетро Кварони за то, что он «не побоялся рискнуть даже жизнью собственной супруги», сумевшей проложить маршрут из афганской столицы в зону пуштунских племен[342]. Кто же информировал советскую разведку о планах абвера провести спецоперацию «Пожиратель огня»? Этот вопрос и сегодня остается без ответа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело