Читаем Дмитрий Донской. Куликовская битва и подвиг объединения Руси полностью

Его первыми детскими впечатлениями были горе и плач вокруг, тяжёлый похоронный звон колоколов. Подрос – и всё повторялось. Но удары не надломили его. Наоборот, ковали его характер – как ударами молота из железа куют меч. Бедствия многому учили Дмитрия Ивановича. Вот князь Константин Ростовский. Ещё года не прошло, как он бунтовал. Мечтал урвать своё Ростовское княжество. Ну и что? Разве сейчас это княжество нужно умершему? А как грызлись с родственниками Настасья Тверская, её сын Всеволод с братьями? Но смерть смахнула их одним махом. Что толку было в их злобе, ссорах?

Значит, Бог показывает – всё это мелочи, пустая суета. Жизнь нельзя тратить на личные амбиции, личные приобретения. Дмитрий вырос очень верующим. В храме на службе он бывал каждый день. Строго соблюдал все церковные посты. Регулярно исповедовался и причащался. А под княжеской одеждой он даже носил на теле грубую монашескую рубаху (её называют власяница). Но митрополит Алексий наставлял, что для государя не достаточно угождать Богу молитвами и постами. Господь доверил ему престол великого князя. Всю Северную Русь. Он отвечает перед Богом за каждое своё решение. Должен тщательно выбирать – что полезно для его государства, а что вредно. Что можно делать, а что нельзя. Где надо миловать, а где наказывать.

Эпидемии чумы повлияли не только на Дмитрия. Множество народу вымерло, но подрастало новое поколение молодёжи. Оно во многом отличалось от прежних. Было более упорным, энергичным – это нужно было, чтобы выжить. Чтобы заново обустраиваться после бедствий, налаживать хозяйства. Это поколение глубже обращалось к вере, к Богу. Кто, кроме Него, мог защитить от таких напастей? Но это поколение было и более смелым, самоотверженным. Оно видело – много ли значат всякие богатства и сама жизнь? Если придётся отдать её – ну что ж. Но её нельзя отдавать за чепуху. Только за что-то действительно важное, великое, доброе.

Уцелевшие русские становились более сплочёнными, близкими друг другу. Именно тогда в наш язык вошло обращение ребятишек к чужим старшим – дядя и тётя. Как к родственникам. Потому что люди кормили сирот, брали на воспитание, как родных. А у Дмитрия самым близким в семье остался двоюродный брат Владимир Андреевич. Двое сирот сдружились, были заодно во всех делах. Митрополит посоветовал им заключить договор. Владимир обещал уважать и слушаться Дмитрия «как отца». Дмитрий – всегда любить Владимира «как меньшего брата».

Московское правительство угадало, перейдя под власть Мамая. Власть Амурата вскоре оборвалась. Появился неведомый Пулад, желающий занять престол. Сговорился с главным вельможей Амурата, эмиром Ильясом, и тот прикончил хана. Но Пулад недостаточно отблагодарил Ильяса. Эмир обиделся и нового хана тоже убил. Трон в Сарае захватил какой-то Азиз. Однако при этом выяснилось, что на Руси даже эпидемии не смогли искоренить старые привычки. У некоторых они слишком прочно въелись – напакостить другим, чтобы урвать себе.

От чумы умер Андрей Нижегородский, а у него осталось два брата. По закону к старшему, Дмитрию-Фоме, должен был перейти Нижний Новгород. Он был гораздо больше и богаче Суздаля. Но младший, Борис Городецкий, задумал хитро и крупно поживиться. Узнал, что в Орде опять сменился хан. Быстренько отправил к Азизу послов с подарками. Для Дмитрия-Фомы в третий раз выпросил ярлык на престол великого князя Владимирского, а на Нижний Новгород оформил ярлык… для себя.

Старшему брату объявил: скажи спасибо, ради тебя постарался. Но Дмитрий-Фома аж ошалел от такого обмана. Борис-то предлагал ему пустышку! Бери Владимирский престол, воюй за него с Москвой. А сам хапнул у него лучший кусок их собственного княжества. Будет хозяйничать на Волге и в Нижнем Новгороде, и в Городце. Нет, Дмитрий-Фома уже имел горький опыт. Не хотел, чтобы его в третий раз выгнали из Владимира. Ярлык великого князя он не взял. Но Борис лишь пожал плечами. Берёшь или нет, твоё дело. А Нижний Новгород теперь мой. Уходить из города не собирался. Приказал строить новые стены – каменные. Отбери у меня, если сумеешь!

Дмитрий-Фома забыл про свою прежнюю гордость. Обратился в Москву. Писал, что подачки Азиза ему не нужны. Престол великого князя он уступает Дмитрию Ивановичу. Но очень просит рассудить его с Борисом. Государь и митрополит согласились. Если вчерашний соперник раскаялся, надо было поддержать его. И разве можно было спускать разбойничьи замашки его брата? Сегодня хапнул Нижний Новгород, завтра ещё что-нибудь захватит.

Митрополит решил уладить ссору мирно. Отправил в Нижний Новгород Суздальского епископа и двоих настоятелей монастырей. Пускай внушат Борису, что он нарушил не только законы, но и христианские заповеди. Ограбил родного брата. И к нему обращается Церковь – Нижний Новгород надо уступить. Нет, куда там! Борис задиристо отвечал, что церковникам нечего вмешиваться в его дела. Дескать, князей судит Бог. А в XIV веке «Божий суд» означал войну. Борис объявлял, что готов драться.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное