Читаем Дмитрий Донской. Куликовская битва и подвиг объединения Руси полностью

У могущественных богачей аж глаза загорелись. Они сразу же устроили, чтобы путешественников принял сам Мамай. Даже без всяких взяток и подарков. Хотя у Вельяминова для Мамая «подарок» имелся. Он с умершим отцом постоянно бывал рядом с государем. Знал его сокровенные замыслы, слышал разговоры. Сейчас выложил все секреты. Дескать, Дмитрий Иванович признаёт власть хана и Мамая только для видимости. А на самом деле укрепляет и усиливает Русь. Мечтает, чтобы она освободилась от Орды.

Мамай разъярился. Объявил – он лишает Дмитрия звания великого князя. Приказал выписать ярлык на Владимирское великое княжество Михаилу. Написал ему ласковое письмо. Обещал, что поможет против «Митьки». Вельяминов на радостях придумал для себя титул Владимирского тысяцкого. Такой должности на Руси никогда не существовало. Но предатель мечтал: Михаил будет великим князем Владимирским, а он тысяцким – уже не только Москвы, а всей Северной Руси. Пока он остался при дворе Мамая как представитель тверского князя. А Некомат с ханским послом Ачи-ходжей сломя голову ринулся в обратную дорогу.

Михаил только-только успел вернуться из Литвы, как ему доложили: посланцы из Орды тоже приехали. Преподнесли ему драгоценный ярлык, письмо Мамая. Вот уж взыграло сердце Михаила! Всё исполнялось самым чудесным образом. Прошло лишь пару месяцев, как он сговаривался с Вельяминовым и Некоматом. И он уже великий князь! Мамай за него, Ольгерд за него! Он настолько ошалел от счастья, что даже ждать не стал. 14 июля 1375 года он получил ярлык и в этот же день отправил гонца в Москву. Объявил войну. Приказал ратникам седлать коней, грузиться в лодки. Один отряд послал по Волге на Углич, второй на Торжок…

Ох, поспешил Михаил Александрович! Потому что и Дмитрий Иванович медлить не стал. Мгновенно разослал призывы собирать войска. А удельные князья поступили так же, как пять лет назад. Ни один не поехал подлизываться к новому государю, выпрашивать у него какие-то милости. Не желали его знать – уже сколько раз клятвы нарушал, пакостил, чужеземцев приводил. Князья со своими дружинами съезжались в Москву, шагали городские полки из Нижнего Новгорода, Городца, Ярославля, Белоозера, Ростова, Мологи, Стародуба.

Наплевали на ханский ярлык, пошли против воли Мамая. Присоединились даже мелкие князья, которые не входили во Владимирское великое княжество – Семён Оболенский, Роман Новосильский, Иван Тарусский. Они-то Дмитрию Ивановичу вообще не подчинялись. Но тоже поняли, что надо держаться вместе с Москвой. Приехали со своими дружинами князья без княжеств. Потерявшие владения, изгнанные литовцами – Роман Брянский, Иван Смоленский. А с другой стороны двинулись на Тверь полки из Новгорода, Пскова.

После нашествия Батыя ещё никогда не собиралась такая многочисленная армия. Да, вот сейчас стало видно – Русь начала объединяться. И Михаил-то выступил не только против Москвы. Против всей Руси! А она показала, чья власть для неё лучше. Тем не менее Михаил не сбежал. Да ему и нельзя было бежать. А то Ольгерд и Мамай увидят, что он слабак. Отвернутся от него. Однако князь не особо беспокоился – ведь ему на выручку должны были прийти татары, литовцы.

Но Дмитрий Иванович действовал так стремительно, что Мамай просто не успел вмешаться. 14 июля тверской князь в восторге целовал полученный ярлык, а всего через три недели, 5 августа, все силы Руси окружили Тверь. Сжечь неукреплённые посады Михаил или забыл или пожалел. Они пригодились Дмитрию и его воинам. Избы разобрали и стали делать примёты: брёвна, доски, хворост привалили кучами к деревянным городским стенам. Подожгли их. В нескольких местах укрепления заполыхали. Полки пошли на приступ.

Но тверской князь взбодрил и своих воинов, и жителей: надо продержаться! Скоро к нам придёт помощь! Атаку кое-как отбили. Михаил знал, на что надеялся. Ольгерд слово сдержал, направил к нему большое войско. Оно дошло до границы. Но опытные литовские воеводы не привыкли соваться наобум. Сперва выслали разведку. А она доложила – возле Твери стоит огромная, ещё небывалая русская армия. Воеводы благоразумно остановились. Проверили ещё раз. Обдумали и решили – нет уж, помощь Михаилу обойдётся слишком дорого. Только воинов погубишь. Развернулись и двинулись обратно.

Дмитрий Иванович тоже решил – на надо больше губить ратников в атаках. Оставил осаждать Тверь часть своих войск. А несколько корпусов распустил по Тверскому княжеству. Мелкие города сдавались им. Если сопротивлялись, брали штурмом. Разоряли сёла и деревни. Михаил падал духом. Ему сообщили, что на Литву больше рассчитывать нечего. Доходили известия и о том, как громят его княжество. Если так пойдёт дальше, то ему придётся княжить над одними развалинами. Да и Тверь разве выдержит ещё один штурм?

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Родина)

Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию
Пожарский и Минин. Освобождение Москвы от поляков и другие подвиги, спасшие Россию

Четыреста с лишним лет назад казалось, что Россия уже погибла. Началась Смута — народ разделился и дрался в междоусобицах. Уже не было ни царя, ни правительства, ни армии. Со всех сторон хлынули враги. Поляки захватили Москву, шведы Новгород, с юга нападал крымский хан. Спасли страну Дмитрий Пожарский, Кузьма Минин и другие герои — патриарх Гермоген, Михаил Скопин-Шуйский, Прокопий Ляпунов, Дмитрий Трубецкой, святой Иринарх Затворник и многие безвестные воины, священники, простые люди. Заново объединили русский народ, выгнали захватчиков. Сами выбрали царя и возродили государство.Об этих событиях рассказывает новая книга известного писателя-историка Валерия Шамбарова. Она специально написана простым и доступным языком, чтобы понять её мог любой школьник. Книга станет настоящим подарком и для детей, и для их родителей. Для всех, кто любит Россию, хочет знать её героическую и увлекательную историю.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

Биографии и Мемуары / История / Документальное
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I
Русский Гамлет. Трагическая история Павла I

Одна из самых трагических страниц русской истории — взаимоотношения между императрицей Екатериной II и ее единственным сыном Павлом, который, вопреки желанию матери, пришел к власти после ее смерти. Но недолго ему пришлось царствовать (1796–1801), и его государственные реформы вызвали гнев и возмущение правящей элиты. Павла одни называли Русским Гамлетом, другие первым и единственным антидворянским царем, третьи — сумасшедшим маньяком. О трагической судьбе этой незаурядной личности историки в России молчали более ста лет после цареубийства. Но и позже, в XX веке, о деятельности императора Павла I говорили крайне однобоко, более полагаясь на легенды, чем на исторические факты.В книге Михаила Вострышева, основанной на подлинных фактах, дается многогранный портрет самого загадочного русского императора, не понятого ни современниками, ни потомками.

Михаил Иванович Вострышев

Биографии и Мемуары
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора
Жизнь двенадцати царей. Быт и нравы высочайшего двора

Книга, которую вы прочтете, уникальна: в ней собраны воспоминания о жизни, характере, привычках русских царей от Петра I до Александра II, кроме того, здесь же содержится рассказ о некоторых значимых событиях в годы их правления.В первой части вы найдете воспоминания Ивана Брыкина, прожившего 115 лет (1706 – 1821), восемьдесят из которых он был смотрителем царской усадьбы под Москвой, где видел всех российских императоров, правивших в XVIII – начале XIX веков. Во второй части сможете прочитать рассказ А.Г. Орлова о Екатерине II и похищении княжны Таракановой. В третьей части – воспоминания, собранные из писем П.Я. Чаадаева, об эпохе Александра I, о войне 1812 года и тайных обществах в России. В четвертой части вашему вниманию предлагается документальная повесть историка Т.Р. Свиридова о Николае I.Книга снабжена большим количеством иллюстраций, что делает повествование особенно интересным.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Иван Михайлович Снегирев , Иван Михайлович Снегирёв , Иван Саввич Брыкин , Тимофей Романович Свиридов

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное