Читаем Дневник. 1938-1940 полностью

10 апреля. Понедельник. Утром обрабатывал рецензию на «Серебро из глины». Потом перепечатал, вышло 8 ½ страниц на машинке.

Вечером ответил на шесть писем деткоров «П. Пр.» (запросы из области математики).

Отредактировал главу «У помещика» из «Записок пленного» Розова.

На улице отвратительная погода — слякоть, липкий буран с ветром. Как приятно сидеть за письменным столом и отдаваться любимой работе!


11 апреля. Вторник. Ничего особенного. Перепечатал письма-ответы деткорам «П. Пр.» Отдыхал, читал Салтыкова-Щедрина.


12 апреля. Среда. После обеда работал с Розовым над главами «У помещика» и «Побег».

Галюсенька выручила рукопись от Шкловского и привезла вечером, но, оказывается, он успел ее прочитать придется ему позвонить.


13 апреля. Четверг. Утром написал статью «Геометрия у первобытных людей».

Был в ДИ. Куклис все еще тянет с «Истор[ией] мат[ематики]»

Сдал рецензию в «Дет[скую] Лит[ературу]» и — бывают же такие совпадения! — у редактора как раз видел Б. Могилевский, автор «Серебра из глины». Редактор вышел в первую комнату, прикрыл дверь и здесь потихоньку переговорил со мной. Но чего он, собственно, испугался? Что Могилевский попросит показать рецензию? Просили звонить 17-го.

Звонил Елене Марковне в «Год XXII». Она «Финиту» прочла, ей понравилось, но редактор еще не прочитал. Звонить 19-го.

Вечером перепечатал «Геометрию у первобытных народов».


14 апреля. Пятница. Утром звонил Шкловскому. Разговор прошел мирно. Книга ему понравилась, он нашел ее интересной. Говорил о том, что надо сократить главы о Папине и Вобане. На-днях зайду к нему.

Звонил Абрамову. Он говорит, что Куклис принципиально согласен на «Ист[орию] матем[атики]», но они вообще задерживают договора на 1940 год.


15 апреля. Суббота. Получил автор[ский] экз[емпляр] № «Пионера». «Барсак», видно растянется номеров на семь. Завез Шарп роман Ж. Верна «Deux ans des vacanses» для ознакомления. Предлагаю напечатать в 1940 году. Принципиально он согласен при условии сокращения. Рассказал мне, что ребята звонят, когда задерживается журнал, и на вопрос, что их больше всего интересует, отвечают: Ж. Верн!

Заходил к ред[актору] «П. Пр.» Данилову, и тот обещал в скором времени поместить статью «Есть ли конец счету»»

Написал и перепечатал статью «Геометрия в древнем Вавилоне».


16 апреля. Воскресенье. Работал мало. Начал статью «Геометрия у египтян».


17 апреля. Понедельник. Звонил в «Дет[скую] Л[итерату]ру». Рецензия моя на «Серебро из глины» пойдет. Нашли ее хорошей, правильно оценивающей книгу. Добре! Ведь это первая рецензия…

Звонил Шпет. Оказывается, Сперанский отказывается сотрудничать, занят другим. Договорился, что 18-го заеду в театр. Вероятно, придется взять рукопись.

Звонил Либединскому; он еще не начинал читать «Перв[ого] возд[ухоплавателя]». Обещает прочесть в ближайшие дни.


18 апреля. Вторник. Был в Кукольном театре, взял у Шпет сценарий и сказку. Она мне передала мнение Сперанского о сценарии. Спер[анский] считает, что фон пьесы слишком ее перегружает, что он чересчур интересен сам по себе и возбуждает у зрителей ряд вопросов, на которые он не получает ответа. По его мнению, с этими героями (Стр[ашила], Ж[елезный] Др[овосек], Лев) надо строить новую пьесу, по другой фабуле, а герои эти сами по себе очень хороши и всем нравятся.

Я обещал подумать и сообщить ей результаты своих дум. Обещались не терять друг друга из виду, обменялись адресами.

Вечером был Розов со своими записками «В германском плену».


19 апреля. Среда. Утром продолжал статью «Геометрия в древнем Египте». Пришла в голову мысль написать статью «Цикличность человеческих цивилизаций». Материал: Жюль Верн «Вечный Адам», Дж[ек] Лондон «Алая чума», Э[дгар] По «Пилюли Понноннера», А[лексей] Толстой «Аэлита» и т.д. Разоблачить эту теорию, не подтверждаемую никакими научными данными. Человечество хотя и идет по зигзагообразному пути, но все вперед и вперед.

Был в Детиздате. Переписал отзыв Беленького о «П. в.» Избави нас, боже, от друзей! Ведь он принял полет Ракитина за исторический факт, а самого Дмитрия за реально существовавшую личность! Выходит, убедительно написано… Но какое убожество исторических знаний! И ведь интересно то, что Пушкарев не понял заблуждения Беленького (про Куклиса я уж не говорю — он-то вообще ничего не понимает, да и книги не читал).

«Волшебник», говорят, выйдет в III квартале.

Звонил Елене Марковне; Лагин еще не прочел «Финиты». Она мне говорила о том, что ей очень нравится матем[атический] материал «Д.Э.», интересно написано и много дает.

Овалов все еще не прочел «Солнечн[ую] станцию Е-16».

Забегал в «Дет[скую] Лит[ературу]» — и вот же странные совпадения! — опять там сидел Могилевский.


20 апреля. Четверг. Перепечатывал «Геометрию в др[евнем] Египте».

Был у Куклиса. Неудачные переговоры об увеличении гонорара за «П. в.» и расхолаживающее заявление о том, что с «Истор[ией] м[атемати]ки» дело выяснится не раньше месяца. «Перв[ого] возд[ухоплавателя]» обещал продвигать в этом году.

Либединский обещал прочитать «Воздух[оплавателя]» к 22-му.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература