Читаем Дневник. 1938-1940 полностью

21 апреля. Пятница. Кончил перепечатку «Геом[етрии] в др[евнем] Египте».

Болел бок, работал мало, непродуктивно.


22 апреля. Суббота. Два неуспеха сразу. Довольно много для одного дня!

Лагин отказался принять «Рыбку-Финиту». Мотивировка: не выдержан стиль, явно псевдонародный, нет «гражданской идеи». Сказка возбуждает сочувствие к купцам, а купцы были плохие.

Мотивировка умная, что и говорить!

Но очерки по математике понравились, возможно, договоримся на этой теме. Просили показать план, написанный для ДИ.

Либединский возвратил «П. в.» «для переработки». Это вежливый отказ, т.к. сам же он в разговоре сказал, что это — вещь для юношества. Странное все-таки отгораживание (и в то же время печатают «Чук и Гек» — детский рассказ Гайдара)

Но в общем, у него впечатление благоприятное. «Работать вы вполне можете. Вещь интересная, чувствуется знание эпохи, проработано много материала. Автор часто излишне показывает свои знания. Есть ряд неудачных современных выражений. Связь шара Ракитина с шаром Крякутного выбросить — слишком искусственно». Указания Либединского мне, конечно, помогут.

Зато теперь развязаны руки, начну перерабатывать вещь для Детиздата.

Был у Овалова. Он все больше склоняется к мысли печатать «Родное знамя». По-видимому, хочет оформлять договор, сказал, что поручит это Стишовой. Надо будет позвонить.

Заходил в «Дет[скую] Лит[ературу]». Статья моя все еще у завед[ующего] отделом. Просил прислать на дом.


23–24 апреля. Лентяйничал. Ответил на два письма деткоров «Пион[ерской] Пр[авды».]


25 апреля. Вторник. Начал переработку «Перв[ого] возд[ухоплавателя]».

В «Год XXII завез планы «Истор[ии] матем[атики]».

В «Дет[ской] Л[итерату]ре» читал свою статью после редакторской правки. Изменения и сокращения очень незначительны.


26–27 апреля. Продолжал работу над «П. в.»


28 апреля. Пятница. Был в ДИ. Пискунов прочел «Финиту», она ему очень понравилась, дал читать другим.

Абрамов обещает продвигать дело с «Истор[ией] матем[атики]».

Из «В. Св.» вернули «Е-16» — не понравилась. Мотивов не знаю, т.к. сам Овалов не читал, а читали его сотрудники. Зато приглашен на 3-ье мая заключать договор на перевод «Родного Знамени».

Звонил в «Год XXII». Е.М. сообщила, что планы их не удовлетворяют. Это совсем не то, что им нужно. Создается впечатление, что они сами не знают, что им нужно. Ведь они же читали I и II том «Д.Э.»

— Когда вы напишете что-нибудь интересное, такое, что нам подойдет — мы с удовольствием поместим…

В общем — благодарю покорно! Я уже сыт разговорами с Лагиным. Больше к ним не пойду, планы просил прислать.

Утром получен авторский экз[емпляр] «Пионера» № 4.

Вечером работа над «П. в.»


29–30. Почти никакой работы. Предпраздничная суета, гости. Вечер 29-го у нас просидел Розов, 30-го уехали к Худяковым на ночь.


1 мая. Понедельник. День провели у Евгения.


2 мая. Вторник. Работал над «П. в.» Был в «В. Св.» насчет договора о переводе «Родн[ого] Зн[амени]». Овалов просил отложить до 10 мая, т.к. 10-го будто бы выходит закон об авторском праве.


4 мая. Четверг. Снес переделанную рукопись «П. в.» Пушкареву. Ему же дал читать «Е-16».

После обеда сидел в Ленин[ской] б[иблиоте]ке, читал «Ниву» и «Вокруг Света» за 1889 год.


5–6 мая. Вносил поправки в 3-ий экз[емпляр] «П. в.»


7 мая. Воскресенье. Свез второй экз[емпляр] «П. в.» Пушкареву для художника. П. обещает сразу же сдать рукопись на иллюстрацию.

Говорил с Абрамовым. Вопрос об «И. м.» еще не выяснен, но Куклис ему говорил, что будем срочно продвигать «П. в.» Спасибо и за это!

Был в «Дет[ской] Лит[ературе]». Получил на рецензию научно-фант[астический] роман Сергея Беляева «Истребитель 2-Z». О первой моей рецензии там очень высокое мнение, т.е. зав[едующая] ред[акцией] Денисьева спросила: «Это ваша хорошая рецензия на «Серебро из глины»? Эту рецензию я должен написать к 20/V, и пойдет она в июльском №.


10–13 мая. Среда-суббота. 10-го сдал рукопись «П. в.» в журнал «Знамя». Много читал. Написал рецензию на роман С. Беляева «Истребитель 2-Z».


14 мая. Воскресенье. Звонил Маршаку. Он очень удивлен, что Лагин не принял «Финиту», хочет с ним поговорить. Просил на-днях позвонить.

Узнал от Абрамова, что мой план «И. м.» передан Куклисом на экспертизу какому-то консультанту.

Перерабатывал рецензию на «2-Z».


15 мая. Понедельник. Сдал рецензию на «Истребитель 2-Z».

Виделся с Маршаком в «Д.Л.» Он сразу же меня погнал к Овалову:

— Идите, идите, я ему сейчас о вас говорил!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Спецназ
Спецназ

Части специального назначения (СпН) советской военной разведки были одним из самых главных военных секретов Советского Союза. По замыслу советского командования эти части должны были играть ключевую роль в грядущей ядерной войне со странами Запада, и именно поэтому даже сам факт их существования тщательно скрывался. Выполняя разведывательные и диверсионные операции в тылу противника накануне войны и в первые ее часы и дни, части и соединения СпН должны были обеспечить успех наступательных операций вооруженных сил Советского Союза и его союзников, обрушившихся на врага всей своей мощью. Вы узнаете:  Как и зачем в Советской Армии были созданы части специального назначения и какие задачи они решали. • Кого и как отбирали для службы в частях СпН и как проходила боевая подготовка солдат, сержантов и офицеров СпН. • Как советское командование планировало использовать части и соединения СпН в грядущей войне со странами Запада. • Предшественники частей и соединений СпН: от «отборных юношей» Томаса Мора до гвардейских минеров Красной Армии. • Части и соединения СпН советской военной разведки в 1950-х — 1970-х годах: организационная структура, оружие, тактика, агентура, управление и взаимодействие. «Спецназ» — прекрасное дополнение к книгам Виктора Суворова «Советская военная разведка» и «Аквариум», увлекательное чтение для каждого, кто интересуется историей советских спецслужб.

Виктор Суворов

Документальная литература